Pleno Ordinario 28 de Junio 2012. UN PLENO DESLUCIDO

A las 11:30 horas se celebra Pleno Ordinario con el siguiente
    

Orden del día:

1.- Fiestas locales 2013.

2.- Convenio con la Consejería de Fomento sobre EDAR y Colectores en Malpartida de Plasencia.

3.- Catálogo de Caminos Públicos Municipales.

4.- Ruegos y Preguntas.

Las intervenciones plenarias se harán públicas una vez aprobada el acta correspondiente en la Sesión de Pleno próxima.

1.- Fiestas locales 2013. Se aprueba por unanimidad celebrar las fiestas locales del próximo año 2013 los días 15 de Abril y 15 de Junio (La Luz y las Ferias).

2.- Convenio con la Consejería de Fomento sobre EDAR (Depuración de Aguas Residuales) y Colectores en Malpartida de Plasencia para su mantenimiento y explotación. Se aprueba unánimemente.

COMENTARIO: La próxima construcción de una nueva y única estación depuradora, junto a los colectores y redes que evacúen nuestras aguas residuales, ha motivado un cambio en la relación entre administración autonómica y local sobre este tipo de instalaciones. Así por ejemplo y entre otras cosas, la estación depuradora no se trasfiere al municipio una vez construida, sino que será la propia Consejería la titular, garantizando la reparación de desperfectos o perjuicios que por su construcción se pudieran derivar los próximos 10 años. También obliga al municipio ha realizar un seguimiento periódico de los indicadores de funcionamiento del servicio, con el objeto de garantizar el correcto y eficiente funcionamiento de la depuradora. Los servicios autonómicos podrán acceder a las instalaciones para su verificación… En suma, una serie de condiciones con el fin de que la instalación construida funcione dentro de los parámetros proyectados, encargándose el Ayuntamiento de la gestión y mantenimiento.

La importancia técnica de esta nueva instalación y su importante inversión de 3Millones de euros aproximadamente responde en gran medida a la inclusión de los cauces de nuestro término municipal en el entorno del Parque Nacional de Monfragüe. La oportunidad para la localidad es providencial. Aunque desde su aprobación inicial el presupuesto de partida ya se ha visto reducido, y eso ya antes de las subcontratas que previsiblemente entrarán en faena, esperamos que esta obra, proyectada y aprobada antes del acoso de recortes que sufren las inversiones públicas, no se vea también devaluada por esta circunstancia.

La  importancia de la instalación también acompaña a su complejidad. Algunos detalles puntuales proyectados en la red de evacuación están presentando dificultades que, por nuestra parte, deseamos que se solventen atendiendo al único criterio de eficacia y ahorro para el sostenimiento del servicio.

Y por supuesto no se puede dejar de valorar el impacto que la inversión económica puede tener en la actividad económica. No debe dejar pasarse esta oportunidad para tratar de que entre la contratación de servicios o empleados para la ejecución de las obras también figuren ciudadanos de nuestra localidad.

Otra complejidad añadida, y posterior, puede consistir en la gestión de su correcto funcionamiento dentro de los parámetros exigidos. La Consejería ya se cura en salud en el convenio de colaboración que ahora se firma. El Ayuntamiento es el otro compromisario, el cual deberá cumplir las obligaciones suscritas, ya sea por la gestión directa de las instalaciones y servicio o, por “entidad supramunicipal o empresa debidamente autorizada…”. Esperamos que desde el Ayuntamiento se valore el sostenimiento económico que de este servicio, así como el de abastecimiento de agua potable, se hace por parte de los ciudadanos de la localidad vía impuestos directos, y no se concite ninguna duda sobre la ventaja de su pública gestión…

De momento, los chinatos debemos felicitamos nuevamente por la situación geográfica y por la proximidad y parte de nuestra localidad en un entorno privilegiado. Esto es lo que nos trae la renovación del sistema de depurado de aguas sucias, suponiendo un incremento importante en el nivel de salud de la localidad, de las personas, de su entorno medioambiental, de la calidad de vida en general. Y viene a poner un contrapunto a las nefastas gestiones locales de residuos y conservación en general de nuestro entorno, que no termina de convencer ni a ciudadanos ni a gobiernos del valor añadido que supone para la economía de la localidad aspirar a una excelencia de pueblo, entre un Parque Nacional y una Reserva de la Biosfera.

3.- Catálogo de Caminos Públicos Municipales. También se aprobó por unanimidad el listado definitivo de Caminos Municipales. De la exhaustiva propuesta inicial de la Consejería en la que figuraban todos los caminos del término municipal se acuerda asumir la titularidad pública de los siguientes caminos.

ASUNTOS EXTRAORDINARIOS.- Antes de pasar al último punto de Ruegos y Preguntas, se presentan dos asuntos fuera del orden del día y que por su contenido se aprobó su inclusión.

El primer punto, plenamente justificada su importancia, fue unánimemente aprobado. El Instituto de Secundaria “Quercus” presenta a la Consejería de Educación la solicitud de nuevo Ciclo Formativo de Auxiliar de Farmacia y Parafarmacia, y nuevo Bachillerato de Artes Escénicas y Musicales, que se impartirían en el centro de nuestra localidad, y para ello se pedía el apoyo del Ayuntamiento en pleno. 

El segundo punto se refiere a la notificación de la dimisión de un miembro de la Corporación Municipal. D. Fernando Sánchez Canelo, concejal y portavoz del Grupo Socialista informa al pleno que, como concejal electo figuraba como primer suplente de un miembro de su mismo partido para ocupar un sillón de Consejero en la entidad bancaria CajaExtremadura. Habiéndose producido el cese del miembro que lo ocupa, el concejal dimisionario decide aceptar su sustitución, y por lo tanto dimite de concejal. La nueva Ley de Cajas, ahora, prohíbe desempeñar un cargo público (alcalde, concejal,…) y al mismo tiempo estar en los consejos de las cajas, como venía siendo habitual.  

 4.- Ruegos y Preguntas. A continuación se transcriben las preguntas planteadas por el Grupo Municipal de Izquierda Unida. Esta parte del pleno no se puede considerar que transcurriera de una manera normal. Con una irritación in crescendo por parte del alcalde, y que desconocemos si por un exceso de suspicacia o la contrariedad de tener que responder, o lo que sea que fuere. La exposición de los argumentos previos a algunas de las preguntas planteadas se encontró con la dificultad de su normal exposición. Un pleno verdaderamente deslucido, y que terminó disolviéndose entre malos humos. Y todo ello sin contestar ni clarificar las cuestiones más importantes planteadas.

Posición de este gobierno sobre la suspensión del PAC (Punto de Atención Continuada)

A lo largo de muchos años de oposición, el Partido  Popular de Malpartida ha venido luchando y reclamando la atención sanitaria continuada para nuestra localidad (urgencias 24 horas los fines de semana). En su programa electoral, además, ustedes prometieron que “exigirán un médico de guardia durante 24 horas”. El pasado día 31 de mayo el Gobierno de la Comunidad suspendió el PAC (Punto de Atención Continuada) de nuestro consultorio médico. Diversas localidades de la comunidad, a través de sus autoridades locales, vienen manifestado su repulsa y oposición a esta medida… Del gobierno de Malpartida no hemos oído ninguna valoración. Quiere usted aprovechar esta oportunidad y decirnos algo al respecto…

Nada que lamentar por su pérdida: Las intervenciones de los miembros del gobierno que lo hicieron estuvieron encaminadas a justificar la suspensión del servicio. 

Sobre últimas contrataciones con cargo a subvenciones y fondos municipales

En el pleno anterior celebrado el 29 de marzo se aprobó una modificación de crédito a los presupuestos del 2012 y que previamente habían sido aprobados, en los que se consignaba una importante cifra dirigida a un plan de empleo con cargo a los fondos del Ayuntamiento. A las 12 contrataciones (2 pisos tutelados y resto peones servicios varios) con cargo a la subvención concedida por el Gobierno de Extremadura, y bajo esta misma referencia, se  suman otras 7 contrataciones. ¿Tenemos que entender que éstas últimas mencionadas son a cargo de fondos propios del Plan de Empleo que nos presentaron el 29 de marzo?. Y, ¿qué servicios, funciones u obras desarrollarán?.

COMENTARIO: Por lo que pudimos deducir de la respuesta dada efectivamente las 7 contrataciones responden al Plan de Empleo que a cargo de fondos propios anunció llevar a cabo el gobierno municipal. Aunque al parecer nos hay proyectada ninguna obra definida, al menos por ahora, desempeñarán tareas de carácter general y servicios múltiples, uniéndose al resto de contrataciones en sus cometidos. El plan aludido cuenta con una cifra en torno a 168.000 euros, de los cuales 120.000 son para contratación de personal, 45.000 para ayudas a las empresas privadas que contraten, y 60.000 para pagos a la Seguridad Social.

Sobre llamadas de Concejal a centros educativos el día 22 de mayo.

El pasado 22 de mayo se llevó a cabo una jornada de huelga por parte de la totalidad de la comunidad educativa (de infantil a universitaria) en contra de los recortes continuados que sufre también este servicio público, y en defensa de la misma educación pública. Un miembro, concejal de su gobierno, realizó llamadas telefónicas a centros educativos de la localidad para recabar información sobre nº y personas que secundaban la huelga. ¿Qué atribución o delegación habilitó a un concejal a realizar estas intervenciones flagrantemente fuera de sus competencias?. ¿Tiene usted conciencia del malestar y/o coacción que puede suponer la intromisión de agentes políticos en el ejercicio de los derechos fundamentales de las personas?.

COMENTARIO: La insólita respuesta en la que el propio alcalde afirmaba no apreciar ninguna irregularidad sobre el proceder cuestionado fue providencialmente resuelta por el concejal aludido. En su intervención vino a manifestar que el objeto de las llamadas fue la de recabar el dato sobre ocupación de aulas con el objeto de enviar los servicios de limpieza municipales adecuados a las circunstancias de ese día.

Sobre sostenimiento Club Fútbol Chinato.

Una vez cerrada la temporada oficial de futbol, ¿puede decirnos cuál es la cifra final que el ayuntamiento ha destinado al Club de Fútbol?.

COMENTARIO: El alcalde informó sobre las cifras y balances del club deportivo, y entre este y el ayuntamiento. Entre los argumentos más importantes destacan: El dinero real aportado por el municipio es una cifra bastante mayor que la que las cuentas del club presentan. Considera una desproporción que se haya pagado a jugadores de fuera de la localidad contando con propios, así como otros gastos cuantiosos, como por ejemplo la factura de masajista. Y que se debe atender con más importancia a las categorías inferiores. También la cuestión suscitó un intercambio de pareceres entre el propio alcalde y el portavoz y ex-alcalde del PSOE acerca de la fórmula de financiación que el ayuntamiento viene adoptando con dicho Club, llegando a afirmar éste último que lo que en el ayuntamiento “habíamos” estado permitiendo con dicha fórmula era la comisión de, textualmente, fraude fiscal.

Sobre comisiones y nuevo Plan Urbanístico

El pasado día 2 de mayo se convocó a la Comisión Informativa de Cultura, Juventud, Festejos, Nuevas Tecnologías, Educación, Formación y Ciudadanía… textualmente “al objeto de tratar varios asuntos de interés”. Entre otras cuestiones, e informándonos de los pormenores para la organización del Concurso de Albañilería, hizo usted referencia a un grupo consultivo y formado por diversas personas/empresas…, que además de la colaboración y protagonismo con las que para este evento hay que contar y valorar, sugería usted que podría servirse de dicho grupo para la ¡urgente e inmediata necesidad de aprobación del nuevo PGOU¡ (Plan de Ordenación Urbana), y que dejó en el cajón el gobierno anterior. ¿Quiere decirnos qué motiva hoy tal urgencia?.

Y así mismo, nos anuncia que quieren contar con un grupo consultivo, y del que desconocemos su composición, protagonismo, oportunidad de sus miembros,…  ¿puede decirnos algo de esto?. ¿Habrá una formalización oficial de dicho grupo sugerido?. ¿Cuál va a ser el procedimiento que van a adoptar ustedes?. ¿Habrá un mesa o comisión en la que, los aquí representantes de los ciudadanos, dispondremos de la oportunidad de valorar en conjunto los criterios más adecuados que ordenen los más controvertidos aspectos urbanísticos?.

COMENTARIO: Mal comenzó este punto. El alcalde empezó negando las palabras referidas en la Comisión acerca de ningún “grupo consultivo”. Impugnado al final de la discusión por el portavoz del Partido Socialista, el cual vino a confirmar tales declaraciones. También en su intervención, el ex-alcalde del PSOE manifestó lo anómalo que puede resultar que un Plan Urbanístico sea participado por empresarios privados con intereses en actividades constructoras antes de que lo haya sido por los representantes públicos.

Pero las preguntas cruciales sobre el procedimiento de participación que este gobierno adoptará para la definición de los aspectos más controvertidos del nuevo Plan General no fueron contestadas. Y la disposición del alcalde, a estas alturas del pleno, sólo sirvió para diluir la cuestión. Y las incógnitas no fueron despejadas.

Un Plan Urbano es tan crucial para una localidad que el mismo procedimiento indicado para su elaboración y aprobación así lo confirma. Y conviene que sea aprobada con una mayoría y criterios lo más amplios posibles. Desconocemos si esta fue la razón por la que el anterior gobierno no dio el paso definitivo de traerlo a este salón: la de no contar con una mayoría. Pero la verdadera deficiencia del plan citado radicaba en la absoluta parcialidad con la que se dictaron a los redactores del proyecto las líneas que delimitan las zonas urbanizables o no, porciones de algo que no es un pastel. Durante el largo proceso de elaboración no se convocó ni una sola Comisión de Urbanismo al efecto de estudiar, informar o consultar tal asunto de envergadura a ninguno de los representantes de los ciudadanos. Consideramos que esto mismo fue lo crucial para no contar con un apoyo mayoritario.

Los buenos acuerdos de interés general, como lo es este para los asuntos urbanísticos, se alcanzan con una gran transparencia en el procedimiento, e inicialmente manteniendo alejados todos aquellos intereses que suscita el suelo que puede convertirse en solares. Y buscar el consenso de la mayoría más amplia de este Consistorio para este plan supondría, entonces sí, la plena aceptación por la mayoría de los ciudadanos. El gobierno actual cuenta con mayoría absoluta. Pero sólo la aritmética de la mitad más uno no garantiza el acierto. Nos inquieta que en aspectos fundamentales como es el desarrollo urbano, se puedan introducir criterios que puedan resultar ajenos al interés general. Sería muy decepcionante para muchos ver reeditarse una de las mayores razones de la progresiva caída socialista en la localidad: la opacidad y ocultamiento en el desarrollo de procedimientos de impacto o interés general. También son muchos los ciudadanos que tienen bien presente y pagan las consecuencias perniciosas de políticas urbanizadoras desordenadas. Si el meollo de la cuestión es el Plan Urbano, al interés general le viene bien que tenga como eje un crecimiento residencial realista y sostenible para el municipio a medio y largo plazo.  

Sobre Rutas de la Biosfera y línea de Alta Tensión.

Puede confirmarnos que: Recientemente este Ayuntamiento ha presentado solicitud de ayudas para la adecuación de senderos en el entorno del Robleo. Para caminar o en bicicleta. En la proposición se contempla la señalización de direccionamientos, de puntos de interés singular, natural o arqueológico, a lo largo de sus recorridos, puntos de descanso, etc. Suena bien. Y no es para menos, ni sería inmerecido. Su integración en la Reserva de la Biosfera y la proximidad al Parque Nacional son avales más que suficientes. También en esta dirección (es decir, inversiones para la conservación a través de actividades respetuosas y saludables de los ciudadanos de la localidad) Izquierda Unida presentó hace meses, y esta Corporación en pleno aprobó, proposición para la protección de estos parajes.

Pero la fatal realidad sobre el terreno es evidente: Lo que se quiere estimular en una dirección se mata por la contraria. Aquí hay unos apoyos puramente cosméticos que no pasan de eso, y se contradicen. Nos preocupa la falta de coherencia que en esta política de desarrollo se manifiesta. Si precisamente el fundamento de las inversiones antes descritas pivota sobre el potencial de sus valores íntegramente conservados. ¿Cómo se autoriza, y lo peor, cómo se asume de una manera tan derrotada, el tendido de una monstruosidad de línea de Alta Tensión (doble circuito de 220.000 voltios y 63 metros de altura) que desgarra el territorio y la integridad que genera su valor presente y futuro?. ¿Cómo explica la convivencia de estos dos proyectos, contradictorios entre sí, sobre el mismo territorio?.

COMENTARIO: A estas alturas del pleno, esta pregunta tampoco fue contestada, y sólo sirvió para poner de manifiesto el malestar que estaba suponiendo este turno de ruegos y preguntas para el Alcalde-Presidente.   

Sobre cursillo de inglés y contrato en G. Bretaña.

Una vez finalizado el curso de inglés (básico + contrato de trabajo), se nos ha presentado el informe final de resultados con el objeto de hacer efectivo el segundo pago a la empresa contratada. En dicho informe, entre las personas que figuran que han viajado a Inglaterra, al menos dos de ellas no lo han hecho por el cauce propuesto en el curso y ello después de renunciar. ¿Cómo se explica esto?.

COMENTARIO: Esta inclusión en el informe final no fue convincentemente explicada. Como tampoco otras incidencias que aunque se quieran tildar de menores han jalonado este curso al que, llamemos las cosas por su nombre, ha sido un curso para, nuevamente, emigrar. Vendrán más.

 ACTA ÚLTIMO PLENO ORDINARIO 29 DE MARZO