MÁS CONTRADICCIONES

SUBVENCIONES MEDIOAMBIENTALES PARA EL ROBLEDO BAJO INSTALACIONES INDUSTRIALES (220.000 VOLTIOS).

Como se viene sosteniendo por la mayoría de los diversos colectivos y ciudadanos de la localidad, el entorno norte de nuestro término municipal: Camocho-Robleo-… resulta un paraje potencialmente desarrollador de recursos para la comunidad de Malpartida. Pero ¡siempre asociados al entorno medioambiental integralmente conservado! y que ¡él solito! es potenciado por su integración en la Reserva de la Biosfera y su proximidad al propio Parque Nacional.

Así también viene a confirmarlo un proyecto, del cual se apuntan algunos detalles posteriormente, y que formando parte de proyectos de desarrollo provinciales en la propia Reserva se podrán llevar a cabo en toda su demarcación.

Desde esta misma organización, y a lo largo de varias legislaturas, hemos venido defendiendo el valor del patrimonio natural y cultural, ganadero y comunitario, que tanto la finca municipal como el entorno poseen, y que estos no eran suficientemente valorados por nuestros ayuntamientos. Esto último vino a confirmarlo el comportamiento del gobierno municipal anterior, desentendiéndose de su responsabilidad una vez conocida la extraña y fatal resolución que adoptó la misma administración socialista autonómica en cuanto al trazado de la línea de Alta Tensión, y que supuso el último gran acto políticamente hipócrita de un gobierno municipal que levantó las manos para aprobar la resolución que los habilitaba para oponerse y se las cruzó cuando hubo que ponerlas a la obra.

Aunque colectivos y ciudadanos hemos hecho un gran esfuerzo para modificar la percepción sobre este trascendental episodio, convencer de lo obvio a un pueblo desconvocado por sus autoridades resulta una tarea titánica.

Sin cejar en el empeño en la defensa de nuestros intereses IzquierdaUnida presentó al pleno celebrado en enero una proposición, aprobada por unanimidad de concejales, para que nuestro municipio tramitara solicitud para el reconocimiento del paraje mencionado como Parque Periurbano de Conservación y Ocio. Su objetivo: Inversión para la conservación a través de actividades respetuosas y saludables de los ciudadanos de la localidad.

Nuestro término municipal tiene el privilegio (hasta ahora) de contar con un territorio integral y que se encuentra dentro de la demarcación de la influencia medioambientalmente conservacionista, y que además cuenta con elementos singulares (arqueológicos, botánicos,…). Así pues aquí se nos presentan dos singulares rutas, de senderismo y en bicicleta, debidamente señalizadas a través de diversos paneles interpretativos de las rutas y repartidos por su recorrido; con señales de direccionamiento en las bifurcaciones; con mesas y bancos localizados a lo largo de sus recorridos, y plantación de robles que los cobijen…; indicaciones y paneles arqueológicos…; limpieza de malezas; adecuación de vías; inversión…; conservación y disfrute, y revalorización de nuestros recursos… Suena bien.  

Pero esto es un proyecto. Y es un proyecto que fatalmente convive con otro, de naturaleza industrial y que desvirtúa como un hachazo todo el territorio: UNA LÍNEA DE ALTA TENSIÓN DE DOBLE CIRCUITO 220.000 VOLTIOS Y TORRES DE 63 METROS DE ALTURA.

La fatalidad sobre el terreno es evidente: Lo que se quiere estimular en una dirección se mata por la contraria. Y la contradicción no lo es menos. Si el fundamento de las inversiones para la potenciación de sus valores intrínsecos pivota sobre su conservación, ¿cómo se autoriza el tendido de una monstruosidad de línea de alta tensión que desgarra el territorio y los valores que generan su valor?. Una contradicción entre la política medioambiental y la política industrial que colisiona fatalmente a favor de ésta última, por obtener su objetivo privado a cargo de devaluar los valores colectivos, medioambientales y humanos, en los que se instala. Una contradicción que sólo es imputable a los responsables políticos, que a lo largo de la jerarquía administrativa, se pliegan a sus superiores y estos a la presión de la empresa. ¿Convivencia entre los dos proyectos?. Un doble fracaso para nuestros intereses. Un mal irreparable para nuestra comunidad. 

 (Pincha sobre imágenes y texto y amplia).

MALPARTIDA 1 DE MAYO DE 2012

Migas contra la Alta Tensión

Esta mañana, 1 de mayo, en la localidad de Malpartida de Plasencia, y en su céntrica plaza de San Gregorio, se ha llevado a cabo un acto promovido por la Plataforma de Afectados por la Línea de Alta Tensión de 220.000 Voltios y Doble Circuito que se prevé instalar en su término municipal por un itinerario medioambientalmente improcedente y que volaría por parajes singulares: Camocho, Robledo, Viñas,… 

  Con el objeto de reunir el mayor número de firmas para impedir su construcción se aproximaron más de un centenar de personas entre afectados y vecinos a las mesas instaladas, en las cuales pudieron recibir información pormenorizada de las afectaciones particulares y generales que supone la instalación industrial referida. La intención de la Plataforma es continuar con la recogida de firmas de los ciudadanos de la localidad  a lo largo de los próximos fines de semana y con el objetivo de alcanzar un número suficiente de ellas como para que las autoridades locales se posicionen de manera rotunda contra un instalación a todas luces perjudicial.

Perjudicial para los intereses:

1º.-  Públicos Municipales, por su pernicioso y catastrófico paso por la finca municipal Robleo y aledaños, en los cuales quedará fulminada su integral conservación y lo que esto supone para el futuro de nuestros intereses.

2º.- Por la numerosa afectación a particulares, tanto en la zona norte de nuestro término como en el de las Viñas, y con una clara afectación a lugares habitados y menos humanizados, como ofrecía el itinerario inicialmente recomendado. 

3.-  Porque forma parte de un despropósito de la industria del transporte eléctrico, que asociada a la de la generación no dudan en disponer del territorio inmediatamente para el desarrollo de, cuando al menos, dudosos desarrollos de sustitución de unas energías por otras, y que también responden a intereses inmediatos que no percibe el ciudadano.

4.- Porque responde a una decisión administrativa medioambiental “anómala”, completamente anómala en cuanto al itinerario de la línea, frente a las recomendaciones inicialmente dadas por el propio estudio de impacto ambiental. En este aspecto, no se puede dejar de mencionar la responsabilidad de la administración al hacerse eco y respaldar unas alegaciones peregrinas, luego invalidadas, y que supusieron una resolución contra los (y en este caso nuestros) “intereses medioambientales, socioeconómicos y paisajísticos que resultan más perjudicados”, como así se recoge en el estudio de impacto. 

Las argumentaciones anteriormente apuntadas fueron desarrolladas públicamente en el acto central del acto matinal de recogida de firmas. Tanto el presidente de la Plataforma como otros miembros de ella hicieron referencia a la necesidad de manifestar la oposición a la construcción de esta línea de Alta Tensión por la agresión que supondrá para los bienes y personas sobre los que se pretende instalar y volar.

Así mismo, también miembros de la plataforma informaron sobre la realidad energética y las intenciones de los verdaderos intereses de la industria del trasporte y generación eléctrica, y en los que a menudo, los intereses económicos inmediatos o las estrategias de posicionamiento futuro de estas empresas, condenan y se cobran costos medioambientales que finalmente pagamos muy caro.

También el concejal y portavoz de Izquierda Unida en el ayuntamiento de la localidad tomó la palabra para insistir en la argumentación de que ha sido a lo largo del proceso administrativo donde este proyecto se ha interpretado frívolamente y se ha desviado hacia una resolución de dudoso criterio medioambiental.

Finalmente hizo referencia a la decepción y tristeza que suponen la ausencia de adhesiones que por parte del PSOE y del PP local se ha suscitado para esta causa, y añadió que confía en que la actitud de “la venda ante los ojos, y dejarlo correr” que han venido manifestando, también desde los asientos del ayuntamiento, no colisione con esta misma referencia a la veracidad del estado de la cuestión, y respondan a la voluntad y responsabilidad de estimular a sus respectivos simpatizantes para que se adhieran a una causa que no es ni política ni partidista sino todo lo contrario: colectiva. De todos los chinatos.