DESBROCE QUÍMICO BAJO SOSPECHA

DESBROCE QUÍMICO BAJO SOSPECHA

EXTREMADURA CONTRA EL GLIFOSATO

LA DUDA ES UNO DE LOS NOMBRES DE LA INTELIGENCIA. Jorge Luis Borges

LA DUDA ES UNO DE LOS NOMBRES DE LA INTELIGENCIA. Jorge Luis Borges

HERBICIDAS EN ESPACIOS URBANOS

pensiones públicas

pensiones públicas

2

2

.

.

EN DEFENSA DEL FUTURO DE LAS PENSIONES

EN DEFENSA DEL FUTURO DE LAS PENSIONES

coordinadora estatal

http://yayoflautasmadrid.org/

Pza. Mayor - Malpartida

Pza. Mayor - Malpartida

coordinadora de pensionistas

.POR UN TREN DIGNO, PÚBLICO Y SOCIAL. EL AVE NO ES NUESTRO TREN

.POR UN TREN DIGNO, PÚBLICO Y SOCIAL. EL AVE NO ES NUESTRO TREN

el AVE no es nuestro tren

El AVE no es nuestro tren

iu

MÁS EN: https://movimientotrenrutadelaplata.wordpress.com/

..

...

https://www.youtube.com/watch?v=cBF-7HnHR9M

https://palazueloastorga.wordpress.com/

MRP

http://www.eldiario.es/eldiarioex/economia/conquista-Oeste-tren-Extremadura-alla_0_663884169.html

http://www.laopiniondezamora.es/opinion/2016/08/11/tren-ruta-plata/945209.html

1

1

11

11

2

2

3

3

http://www.izquierda-unida.es/

6

6

por un nuevo país

por un nuevo país

por un nuevo país

por un nuevo país

por un nuevo país

por un nuevo país

por un nuevo país

por un nuevo país

por un nuevo país

tiempo de izquierda

tiempo de izquierda

lunes, 25 de octubre de 2010

El PSOE se ve obligado a votar a favor de la moción de Izquierda Unida. La mayoría plenaria evita un grave perjuicio sobre la Hacienda Local e interes

Aunque no asumieron su error ni ninguna responsabilidad, el grupo de los 4 concejales del PSOE, encabezados por su alcalde, lo reconocieron votando la moción urgente que Izquierda Unida llevó al Pleno de este 18 de octubre, y que salva el Robledo y la zona norte de nuestro término de una agresión que habría sido irreparable.

La amenaza inminente de la obra, fruto de un error inasumido por no admitir que el método de trabajo impuesto y que impera tanto en las Juntas de Gobierno Local como en cualquier comisión municipal es solamente estético, como así lo quiere una alcaldía absolutista. Los asuntos tratados no son analizados ni estudiados, ni en conjunto ni por separado con ninguna antelación suficiente, ni en este ni en los asuntos más trascendentales y sensibles que afectan a la localidad, y por ende a sus vecinos.

Con una argumentación plagada de contradicciones, el Concejal de Asuntos Internos (e Intestinos) se aplicó en un ejercicio de escudería imposible a justificar lo injustificable. Más preocupados en no admitir los errores, no aportaron ninguna contribución para la solución, ni mostraron interés alguno en un asunto que más allá de lo puntual, muestra una frivolidad y un desprecio por las políticas medioambientales donde debería haber preocupación y seriedad.

La muestra más evidente del intencionado desprecio y la soberbial ineficacia es que al día de hoy la Comisión urgente que fue aprobada en Pleno aún no ha sido convocada por el alcalde. Con la habitual falta de respeto a la legalidad y saltándose la ley por todos los portillos que abre en ella, presentarán el logro de la enmienda como si fuera de su autoría: La política sucia en todo su esplendor.



Acuerdo urgente para detener la instalación de línea de Alta Tensión(expte. IA07/04609)

MOCION

Ante los hechos tan graves conocidos ahora y el perjuicio que de ellos se derivan para los intereses de la localidad, en referencia a la instalación de una Línea de paso de Alta Tensión por la zona norte de nuestro término, se hace urgente que esta Corporación adopte las decisiones encaminadas a reconducir este asunto por la vía de la razón pública y de la defensa de los intereses generales de nuestra localidad.

No cabe otro camino, así como ningún concejal que se precie defensor de los intereses de su localidad debería mantenerse al margen de su apoyo una vez conocidos los pormenores que sintéticamente se describen a continuación.

HECHOS:

La empresa Red Eléctrica necesita conectar mediante una línea de Alta Tensión la central de transformación de Plasencia con otro punto de una red también de A.T. que transcurre desde Almaraz a Gabriel y Galán y que pasa por el sur de los términos de Gargüera y Casas del Castañar. Red Eléctrica envía a la Junta de Extremadura un proyecto de referencia o documento comprensivo inicial compuesto por estudio medioambiental amplio y alternativas, con el objeto de que se pronuncien los afectados.

Es el 15 de abril de 2008 cuando la Dirección General de Evaluación Ambiental de la Consejería de Industria y Medio Ambiente de la Junta de Extremadura remite a este ayuntamiento de Malpartida una copia de dicho documento además de a las siguientes instituciones y administraciones públicas: Ayuntamiento de Gargüera, Ayuntamiento de Casas del Castañar, Ayuntamiento de Plasencia, Dirección General de Ordenación Industrial, Energética y Minera, Dirección General de Patrimonio Cultural, Confederación Hidrográfica del Tajo, Diputación Provincial de Cáceres, Dirección General de Estructuras Agrarias, SEO Bird/life, Ecologistas en Acción y ADENEX.

Dicho organismo de la Junta dice textualmente en la notificación que acompaña el proyecto citado de la empresa Red Eléctrica:

“Con el objeto de detectar los aspectos más significativos, se ruega que envíen a esta Dirección General de Evaluación Ambiental sus sugerencias, referidas a aspectos ambientales, con respecto a los contenidos específicos que, a su juicio, debiera considerar el titular del proyecto en el estudio de Impacto Ambiental, así como otras posibles vías de actuación.

Con este fin, se remiten las características desde el punto de vista ambiental, contenidas en el documento comprensivo, que ha sido remitido por el promotor del proyecto.

El plazo máximo para remitir estas sugerencias es de 30 días hábiles a partir de la presente comunicación.”

El día 28 de abril de 2008 el Gobierno Local reunido en Junta de Gobierno “acuerda, por unanimidad, no formular sugerencias ni alegaciones”.

A continuación se muestra una síntesis de dicho Documento Comprensivo, del que se deriva que el acuerdo adoptado por dicha Junta de Gobierno Local es un acuerdo desde todos los puntos contra la lógica. Perfectamente calificable de grotesco si no revistiera la gravedad implícita en sus consecuencias.

Documento Comprensivo del proyecto de línea eléctrica a 220 KV, doble circuito, E/S a ST Plasencia de la línea eléctrica Almaraz-Guijo-Gabriel y Galán (Cáceres).

“OBJETO: El presente Documento Comprensivo tiene por objeto definir y describir las características más significativas, desde el punto de vista medioambiental, del proyecto de línea a 220.000V de entrada/salida a la Subestación Eléctrica de Plasencia de la línea eléctrica existente a 220.000V Almaraz-Guijo-Gabriel y Galán, a construir por Red Eléctrica de España en el entorno de los términos municipales de Plasencia, Malpartida de Plasencia, Casas del Castañar o Gargüera, en la provincia de Cáceres.

Para el trazado de dicha línea eléctrica, se proponen dos alternativas de recorrido definidas por dos pasillos ambientales: Pasillo1 y Pasillo2 (ver Plano). Para el análisis de la idoneidad de estos pasillos ambientales se han definido unos criterios generales y se ha realizado un análisis preliminar de los distintos elementos del medio y su posible grado de afectación. El estudio de dichas variables, finalmente, ha permitido seleccionar una alternativa de menor impacto ambiental.

DEFINICIÓN DE ALTERNATIVAS

Pasillo 1:

(Casas del Castañar - San Bernabé en paralelo con la carretera N-110 - Plasencia). Se ha planteado de forma que evite en lo posible la afección a los espacios naturales localizados del entorno estudiado así como a las zonas habitadas, además de discurrir por el municipio de Plasencia, dado que se va a dar alimentación al mismo.

Pasillo 2:

Comienza en el municipio de Gargüera, en el entorno de las Navas, atravesando la carretera CV-18 y entrando a continuación en el municipio de Malpartida de Plasencia hacia el suroeste. Toda esta zona se caracteriza por el existencia alterna de campos de cultivo, olivares y áreas dispersas de encinar de diversa densidad. El pasillo continúa por el norte del embalse de las Covachillas de forma que tiene que atravesar la zona sur del hábitat de interés prioritario Zona subestépicas de gramíneas y anuales (Thero Brachypodietea). Tras esto el pasillo cruza sobre la Cañada Real de la Plata, así como sobre los dos arroyos que conforman el LIC Lugar de Interés Comunitario Arroyos Barbaón y Calzones.

Impactos potenciales:

-El hábitat de interés prioritario “Zonas Subestépicas de gramíneas y anuales”(Código UE 6200) se ve atravesado por el pasillo 2 en un tramo en el que sería inevitable la instalación de apoyos sobre el mismo, de modo que habría que desbrozar y abrir la apertura de algún acceso.

- Hay que señalar que en la zona de estudio se localiza una ZEPA (Zona de Especial Protección de las Aves) al este del mismo pasillo 2.

- El pasillo 2 afecta a las dos ramificaciones correspondientes al LIC arroyos Barbaón y Calzones,

CONCLUSIONES:

Entre las alternativas planteadas, a priori el pasillo 2 podría tener mayor impacto visual desde núcleos de población importantes como Gargüera o Malpartida de Plasencia, debido a que discurre por áreas más abiertas, con una mayor amplitud de cuenca visual y mayor proximidad a los citados núcleos urbanos. Además, en su parte inicial y media el pasillo atraviesa áreas en las que existen numerosas edificaciones dispersas que en muchos casos se encuentran habitadas.

Por el contrario, el pasillo 1 se plantea encajado en gran parte entre las elevaciones de la Sierra de San Bernabé y de la Sierra del Puerto/del Gordo, de forma que la cuenca visual se limitará al cañón que ha ido formando el río Jerte siendo los observadores potenciales principalmente los usuarios de la N-110 y algunas edificaciones aisladas.

Atendiendo a los aspectos señalados y a las posibilidades que ofrece cada pasillo para el planteamiento de posibles trazados de línea eléctrica, se considera que el pasillo 1 tendría, en principio, un coste medioambiental inferior que el pasillo 2. De este modo el pasillo 1 conjuga las mejores condiciones globales, teniendo en cuenta los posibles aspectos ambientales, socioeconómicos y técnicos, por lo que descarta el pasillo 2 que, también lleva asociado mayores potenciales impactos sobre diversos aspectos como sobre los espacio naturales de interés, sobre el medio socioeconómico o sobre el paisaje.”

¿Por qué el proyecto final que trae la empresa ahora en el 2010 se ha decidido por el Pasillo2 de nuestra localidad y que ella misma recomendaba como mayor perjudicado globalmente?. A continuación se hace lectura de las alegaciones que se hicieron por los otros organismos y municipios a los que también se consultó. De su comprensión se deriva que se hizo caso a quien alegó.

“ALEGACIONES:

1.- La Dirección General del Patrimonio dice que el estudio de impacto ambiental deberá recoger el resultado de una prospección arqueológica intensiva.

2.- La Confederación Hidrográfica del Tajo: establece sugerencias para evitar afecciones al dominio público hidráulico.

3.- Adenex solicita que se retire el proyecto por considerar que de su construcción pudieran derivarse impactos ambientales en la avifauna y en el patrimonio cultural.

4.- SEO Bird-Life para la protección de las aves: solicita que sea seleccionado el pasillo 2 por su menor impacto sobre aves, mejores accesos y topografía más suave. En el tramo que discurre por la Sierra de Sta. Bárbara solicita que el trazado se desplace hacia el sur (nuestro término).”

Se hizo caso a quien alegó. ¡¡¡Alguien cree que si el Ayuntamiento de Malpartida de Plasencia hubiera hecho sus alegaciones y apoyándose en el estudio preliminar que le da razón, no se habría impuesto sobre la asociación protectora SEO ?; que es la única que más que alegar contra el pasillo 2 parece vender esta alternativa como la más atractiva industrialmente ?!!!

¡Sólo una palabra desde este Ayuntamiento entonces, y nada de esto estaría sucediendo!.

Pero sucedió, y la empresa, que probablemente no salió de su asombro, después de frotarse los ojos se frotó las manos y amplió su bocado sobre una pieza (nosotros) que directamente ya se había pegado un tiro al renunciar al privilegio, como administración municipal, de alegar lo recomendado para proteger sus intereses: así, se lee textualmente en otro informe remitido un año después por la empresa a la Junta de Extremadura.

“en Marzo de 2009, se recibe en la Dirección General del Medio Natural consulta sobre el plano de síntesis de los pasillos planteados, indicando que aunque el documento comprensivo se decantaba por el pasillo1, se retoma nuevamente el pasillo2 y al mismo tiempo se ensancha el pasillo en la zona común… (Malpartida)”

CONCLUSIONES Y PROPUESTA

Las conclusiones que se derivan de los hechos descritos son diversas y de diferente índole. Pero éste no es el marco en el que se vayan a dilucidar. Lo que busca esta moción es alcanzar un acuerdo pleno para salvar el bien público del Robledo de un deterioro irrecuperable, defender los intereses de los vecinos que son afectados, proteger nuestro patrimonio.

La responsabilidad de los miembros del gobierno bajo el que se cometió el estrepitoso error sólo puede ser corregida primeramente asumiendo su responsabilidad y dando las explicaciones que el pueblo espera, y después adhiriéndose a las decisiones que una mayoría de esta Corporación adopte y encaminadas a pararlo y corregirlo.

Para ello se hace la siguiente propuesta para que sea sometida a votación:

1.- No cursar licencia de obras por parte de este Ayuntamiento para la construcción de dicha línea de Alta Tensión hasta que no se hayan reevaluado las alegaciones que este municipio debe presentar inmediatamente en todos los órganos autonómicos y administrativos, y a la propia empresa promotora.

Para esto

2.- Se propone la creación urgente de una Comisión en la que estén presentes un miembro de cada uno de los grupos políticos además de los miembros no adscritos a grupos. Se propone a la presidencia al Concejal de mayor edad y que los acuerdos adoptados sean rubricados por la Presidencia-Alcaldía de la Localidad.

Su trabajo deberá retomar los argumentos del estudio medioambiental del documento comprensivo de la empresa, que indican al pasillo 2 como el que sufre un mayor impacto socioeconómico, medioambiental y paisajístico de las dos alternativas inicialmente presentadas; y fortalecer los argumentos que nos sirvieron en bandeja. *

3.- Con la urgencia que exige el asunto se conmina al alcalde a que establezca las líneas directas e inmediatas de comunicación y citas con los órganos autonómicos implicados (Dirección General de Ordenación Industrial y Dirección General de Evaluación y Calidad Medioambiental,…) para adelantarles la nueva posición del municipio ante el proyecto remitido por la empresa, y que no puede ser de otra manera sino que comprendido, una vez que la comisión local referida y con la asesoría de la Secretaría de la localidad, formule las alegaciones que sean hechas desde este Ayuntamiento.

Sostener los argumentos que este Ayuntamiento formule debe ser la posición lógica que las Autoridades Autonómicas deben adoptar ante caso tan grotesco.

4.- Cuando finalmente se resuelva a nuestro favor el procedimiento, este Ayuntamiento iniciará las pertinentes gestiones encaminadas a proteger el paraje del Robledo y zona norte de nuestro término. Ya sea con prescripciones que impidan su degradación natural, o con Declaraciones de Lugar de Interés, u otras, el municipio en pleno debe alzarse por su protección.

*(Además de estos y entre otros): -El término municipal, si se lleva a efecto el actual proyecto, llegaría a ser atravesado por ¡4 líneas de A.T.!: esta es una elevada sobreocupación que exige alternativas de alivio, y corrigiendo este error interno también da solución a la demanda pertinente;…)

Grupo Municipal de Izquierda Unida

Malpartida de Plasencia, 15 de octubre 2010

viernes, 24 de septiembre de 2010

QUE LA CRISIS LA PAGE EL CAPITAL. NO A LA REFORMA LABORAL .






Durante el pasado Pleno Municipal celebrado en nuestra localidad el día 2 de Septiembre, los concejales de Izquierda Unida de Malpartida propusieron la discusión y debate sobre una moción que en ese momento presentaban y relativa al rechazo de los recortes sociales y la brutal reforma laboral que el gobierno Zapatero pretende llevar a cabo.

La moción no se pudo dar a conocer por la oposición de los concejales socialistas del PSOE, el exconcejal popular D. Doroteo Sánchez , y el exconcejal del PP y exconcejal de Upex D. Laurano Mirón. Los concejales del Partido Popular se abstuvieron.

IZQUIERDA UNIDA PRESENTA LA MOCIÓN RECHAZADA, PARA EL APOYO A LA HUELGA GENERAL DEL DÍA 29, DENTRO DEL ORDEN DEL DÍA DEL PRÓXIMO PLENO.

El grupo municipal de IU de Malpartida de Plasencia eleva al Pleno del Ayuntamiento de la misma localidad

La siguiente PROPOSICIÓN/MOCION, relativa al

RECHAZO DE LOS RECORTES SOCIALES Y LA REFORMA LABORAL Y EL APOYO A LA HUELGA GENERAL DEL 29 DE SEPTIEMBRE

Desde que comenzó esta crisis financiera, que inmediatamente después se extendió a la economía real y productiva causando unas terribles consecuencias a millones de hombres y mujeres, especialmente entre las clases populares, IU trabaja para desenmascarar a los que la han provocado, los especuladores, banqueros y rentistas así como los responsables de instituciones y gobiernos que los apoyaron con las políticas neoliberales. Esta crisis del sistema financiero está provocando en la sociedad española una situación de emergencia social, con más de 4.500.000 de parados y paradas y miles de pequeñas y medianas empresas cerradas. Las medidas adoptadas hasta ahora por el Gobierno no sólo no han puesto coto al descontrol del poder financiero, sino que se han alineado con ellos, los causantes de la crisis económica. Los trabajadores y trabajadoras están explotados en el trabajo, expropiados por los Bancos y por el Gobierno.

El Gobierno del PSOE ha tomado, desde que comenzó el año 2010, medidas antisociales:

1. Restrictivos Presupuestos Generales del Estado de 2010.

2. Plan de Austeridad de 29 de enero en el que se aprueba un recorte de 50.000 millones de euros.

3. Propuesta de alargar la edad de jubilación de 65 a 67 años.

4. Subida del IVA.

5. Plan de Ajuste de 12 de mayo que supone un recorte del gasto de 15.000 millones de euros adicionales, afectando a los pensionistas, a las mujeres, a los dependientes y a los funcionarios y funcionarias.

6. Ha aprobado por Decreto Ley la reforma del mercado de trabajo que supone: el despido más fácil, más rápido y más barato, perpetúa la contratación temporal como vía de entrada al mercado de trabajo, da mayor poder a los empresarios, cuestiona la negociación colectiva facilita la modificación sustancial de las condiciones de los contratos de trabajo, incluidas las pactadas en los convenios colectivos, disminuyendo el control judicial. Facilita en la empresa el descuelgue salarial previsto en los convenios colectivos. Legaliza las agencias privadas de colocación con ánimo de lucro, a las que no sólo se da acceso para la realización de funciones de intermediación laboral sino que también se les otorga competencias que van a afectar a las prestaciones por desempleo de los trabajadores y trabajadoras. Se va permitir sacar dinero de los desempleados y desempleadas. Se amplia el ámbito de actuación de las empresas de trabajo temporal dejando al mínimo las limitaciones por razones de seguridad y salud, y se deja en papel mojado la Ley para la Igualdad efectiva de mujeres y hombres, ya que las medidas de Igualdad son pura retórica.

En los últimos18 años, con Gobiernos del PSOE y del PP, se han llevado a cabo 8 reformas del mercado de trabajo, incluyendo la actual. Una reforma cada 2 años y 3 meses no es un buen indicador de la estabilidad de algo tan fundamental, más bien parece que estamos metidos dentro de un proceso de improvisación continua. De hecho, es a todas luces un periodo ridículo, en el que no parece que sea factible la puesta en marcha de las medidas propuestas y mucho menos la maduración de las mismas y la evaluación de su efectividad. Esa sensación de provisionalidad permanente es aplicable a la normativa básica, el Estatuto de los Trabajadores, que ha sufrido 4 reformas, lo cual parece excesivo. Además, solo 2 de esas 8 reformas han sido pactadas o consensuadas, otras 5 son decisiones unilaterales del gobierno de turno. Todas las reformas han consolidado la temporalidad, la precariedad y los recortes de los derechos de los trabajadores y trabajadoras, y han aumentado el poder de los empresarios.

El causante de la crisis económica no ha sido ni es el mercado de trabajo, no es la baja productividad de los trabajadores ni los desmesurados salarios que perciben.

Todas estas medidas aprobadas por el Gobierno del PSOE son innecesarias, injustas y antisociales.

Estas medias están enmarcadas dentro de una política económica vinculada al Tratado de Lisboa, a las políticas neoliberales que nos ha traído esta crisis políticas que son compartidas por el PP y practicadas en las Comunidades Autónomas donde gobiernan: más Mercado, menos Estado; y corrupción frente a transparencia y calidad democrática. El Partido Popular no es alternativa a las políticas aprobadas por el PSOE, es más de lo mismo: seguir desmantelando el Estado del Bienestar.

Estas medidas que desmontan el Estado Social y Democrático y de Derecho y que se alinean claramente con la patronal, los banqueros, los especuladores y los rentistas, han obligado a los sindicatos de clase, CC.OO. y UGT a convocar una Huelga General para el 29 de septiembre de 2010 bajo el lema ASI, NO. Huelga General que se realiza en el marco de una movilización europea contra las medidas de ajuste.

La Huelga General convocada para el 29 de septiembre que tiene como objetivos:

1. La reconducción del plan de ajuste, restableciendo los derechos de los pensionistas, los empleados públicos y el mantenimiento de la inversión pública.

2. La retirada de una reforma laboral lesiva que facilita el despido y empeora las condiciones de trabajo.

3. La negociación colectiva como marco de protección de las condiciones de trabajo, frente a los intentos de devaluarla y de individualizar las relaciones laborales.

4. El mantenimiento del sistema público de pensiones como eje central de protección social, y su adecuación a la evolución social, a través del acuerdo político y social.

IU comparte estos objetivos y considera necesaria la convocatoria de la Huelga General, es por ello que elevamos al Pleno del Ayuntamiento, una de las administraciones que conforman el Estado Social Democrático y de derechos la adopción de los siguientes,

ACUERDOS

1. El Pleno del ayuntamiento apoya la convocatoria de la Huelga General para el 29 de septiembre y hace un llamamiento a todos los trabajadores y trabajadoras a secundarla.

2. El Pleno del Ayuntamiento exige a los empresarios a respetar el derecho a la huelga que asiste a los trabajadores y trabajadoras.

3. El Pleno del Ayuntamiento exige al Gobierno Central y al Congreso de los Diputados la retirada de las medidas de ajustes aprobados y a retirar la tramitación parlamentaria del Decreto Ley de Reforma del Mercado de Trabajo, por considerarlas injustas, innecesarias y antisociales.

4. El Pleno del Ayuntamiento insta al Gobierno a mantener la edad de jubilación en los 65 años.

5. El Pleno del Ayuntamiento insta al Presidente del Gobierno al mantenimiento del sistema público de pensiones como eje de la protección social.

6. El Pleno del Ayuntamiento insta al Presidente del Gobierno a realizar una reforma fiscal progresiva, a realizar un plan contra el fraude fiscal y la economía sumergida.

7. Dar traslado de los acuerdos a los secretarios locales, provinciales y generales de los sindicatos CC.OO. y UGT, al Presidente del Gobierno y a la Mesa del Congreso de los Diputados.

Malpartida de Plasencia, 24 de Septiembre de 2010




Los sindicatos de clase han convocado una huelga general para el próximo 29 de septiembre, como primera respuesta masiva a la decisión del Gobierno del PSOE de imponer por decreto una reforma laboral cuyo objetivo central es abaratar el despido y favorecer a los empresarios, al aceptar las demandas de la patronal sobre las causas y el coste del despido.

Una reforma laboral que, junto al plan de ajuste aprobado previamente, supone el mayor recorte social de nuestra historia reciente, con los que el gobierno central defiende una salida conservadora a la crisis vinculada a la pérdida de derechos sociales y laborales. Salida conservadora que trae como consecuencia inmediata el inicio de un conflicto social mantenido en el tiempo.

Izquierda Unida rechaza el Decreto de reforma laboral porque:

La reforma laboral no va a generar empleo.

La reforma laboral solo busca abaratar el despido y la descausalización del mismo.

La reforma laboral no va permitir acabar con la temporalidad ni con la dualidad del mercado laboral, muy al contrario, pretende precarizar a todos los trabajadores y trabajadoras.

La reforma laboral aumenta el poder discrecional del empresario en la empresa, genera inseguridad jurídica entre los trabajadores y trabajadoras y supone un ataque a la negociación colectiva y los sindicatos.

La reforma laboral vuelve a dar la espalda a mujeres, jóvenes, inmigrantes y pymes.

Frente a ello, Izquierda Unida defiende:

La apuesta por una reforma laboral dirigida al objetivo de generar empleo de calidad.

Apoyo activo a la movilización sindical del próximo 30 de junio y a la huelga general convocada para el próximo 29 de septiembre.

Izquierda Unida llama a los trabajadores y trabajadoras, sindicalistas, fuerzas de la cultura, movimientos sociales y personas de la izquierda, a participar en la huelga general del 29-S, por el empleo y por una alternativa social a la crisis.


Sobran motivos!

10 de Febrero

El coordinador general de IU de Extremadura, Pedro escobar, subrayó hoy que de la actual crisis se sale por la izquierda o no se sale, ya que las políticas que está aplicando el Gobierno central no son de izquierda, sino que son políticas asistenciales, paliativas y de "paños calientes".

Así lo manifestó hoy, 10 de febrero, Pedro Escobar en una rueda de prensa, en la que se mostró muy crítico con la actitud que están teniendo frente a la crisis tanto el PSOE como el PP, que "están intentando montar un teatro mediático en blanco y negro".

Primero comenzó con el PSOE. Aquí, Escobar dijo que hay que dar un mensaje muy claro a la ciudadanía, porque el presidente del Ejecutivo nacional, José Luis Rodríguez Zapatero, se ha empeñado, en los últimos días, en mostrarse como un "conductor borracho", que "va de la derecha para la izquierda, haciendo gestos imprevisibles y dando acelerones y frenazos, con lo que asusta a muchos, sorprende a otros y desconcierta a todos".

"Nosotros estamos alarmados y preocupados porque no queremos que la legión de desilusionados y cabreados con Zapatero se le ocurra mirar hacia la derecha", indicó el coordinador general de IU, que añadió que "no queremos que se transmita a la ciudadanía la imagen de que lo que está haciendo el señor Zapatero son políticas de izquierda. No son políticas de izquierda, sino que son asistenciales, paliativas, paños calientes, y de esta crisis no se sale con el tipo de medidas que están aplicando. De esta crisis se sale por la izquierda o no se sale".

Seguidamente, Escobar se centró en el PP, del que criticó que tan sólo se dedica a hacer "silencio ruidoso", ya que "continúa haciendo ruido desde el cerro, pero sigue sin aportar nada, ninguna propuesta efectiva".

En cuanto al papel que están desempeñando los sindicatos, Escobar señaló que son "la única trinchera un poquito firme que está evitando que el señor Zapatero tome demasiadas cosas", y agregó que los sindicatos están teniendo un actitud "prudente y responsable, a veces quizás demasiado prudente, pero yo creo que son los que están frenando que se puedan tomar medidas más duras, tanto en reforma laboral como en cuestiones fiscales o en bonificaciones a la Seguridad Social."

"Y es que los sindicatos están como esperando a ver qué pasa, y ya le han puesto a Zapatero lo que no puede hacer, y sería bueno que pronto le dijeran lo que tiene que hacer", aseveró el coordinador general.

LA ESPERANZA ESTÁ EN LA IZQUIERDA

Por todo ello, desde IU se ha puesto en marcha una campaña frente a la actual crisis económica, bajo el lema ‘Frente a la crisis más izquierda', ya que
, según Escobar, "la esperanza está en la izquierda". A través de esta campaña, para la que se han editado diez mil carteles y 50.000 trípticos informativos, IU de Extremadura propone 26 medidas inmediatas, de "urgencia", agrupadas en cuatro bloques.

En el primer bloque, que contiene medidas "urgentes" de protección y ayuda a las familias, se propone que las familias con ingresos inferiores al IPREM tengan todos los servicios municipales gratuitos; la elaboración de una ley que prohíba el de
sahucio por impago de alquileres o hipotecas a estas familias; una bonificación del 50 por ciento del IBI correspondiente; y la suspensión de la obligación del pago de los 83,77 euros (el "famoso" sello de los trabajadores del campo) sin pérdida de derechos en las familias en que todos sus miembros estén en paro.

También se contempla generalizar y hacer automática la percepción de una ayuda equivalente al IPREM (527,24 euros) para los trabajadores que agoten sus prestaciones de desempleo hasta que una Ley de Renta Básica garantice los recursos ne
cesarios para una subsistencia digna a las familias en riesgo de exclusión social.

En el segundo apartado, medidas de carácter fiscal, IU sugiera la reinstauración del Impuesto de Patrimonio; duplicar el tipo del IRPF del tramo autonómico para las rentas susceptibles de pagar el tipo marginal del IRPF (con ingresos superiores a 57.000
euros); reducir a la mitad el tipo del IRPF del tramo autonómico de las rentas familiares que no superen los 18.000 euros; y establecer un impuesto para gravar la vivienda vacía de nueva construcción para frenar la especulación inmobiliaria.

Además, se propone establecer un impuesto a las enti
dades bancarias por los cajeros automáticos, que revertiría directamente en los ayuntamientos; reducir el treinta por ciento en el impuesto de sociedades para las empresas de uno a diez trabajadores y del veinte por ciento para las empresas de diez a veinte trabajadores; y una subvención del cien por cien de los intereses de los préstamos a pymes y autónomos que presenten proyectos de innovación, mejora o reforma de sus empresas que no contemplen reducción de personal.

MEDIDAS DE CARÁCTER ESTRUCTURAL

En un tercer apartado, sobre medidas de carácter estructural, IU propone reclamar al Gobierno central la asignación a Extremadura de 325 millones de euros, que es la cantidad con la que la región recibiría per cápita la misma asignación que otras comunidades autónomas en el nuevo sistema de financiación autonómica, y que de no hacerse añadiría a la "nunca" liquidada deuda histórica un nuevo "desequilibrio" interno entre comunidades.

También se sugiere la exclusión en la adjudicación de obras y servicios públicos a empresas que hayan tenido un comportamiento antisindical o hayan estado inmersas en procesos por delito o por infracción ambiental; y un seguimiento riguroso por parte del Sexpe de las subcontratas de obras y servicios para evitar que se produzca un deterioro de la calidad del empleo y una merma de los derechos laborales.

Asimismo, IU propone iniciar los estudios económicos y financieros necesarios para que se pueda crear una Banca Pública de Extremadura, un Banco de Crédito regional o un Banco de Desarrollo, que sirva de sostén a la inversión, innovación y al mantenimiento de las pymes, pequeños y medianos agricultores y autónomos.

Y en el cuarto bloque, medidas de inversión y creación de empleo, Escobar propuso la gestión directa y autónoma desde la Junta de los fondos globales que corresponden a los Planes E y otros similares que se puedan asignar. Y es que, según IU, "los Planes E están sirviendo para que Zapatero gobierne en los ayuntamientos".

Otras propuestas del partido son la creación de un organismo público extremeño de energías renovables al que se desviarían todos los recursos destinados a la Refinería Balboa, dando "carpetazo" a un proyecto de "dudosa rentabilidad económica y ambiental"; revisión de las prioridades de las inversiones previstas en el Plan de Infraestructuras, orientándolas a las vías secundarias y el eje norte-sur del ferrocarril.

Igualmente, IU sugiere iniciar un plan cuatrienal para que al final del mismo esté completada en la red pública la oferta del ciclo educativo de 0 a 3 años; y comenzar una amplia campaña de protección, limpieza y repoblación en los bosques extremeños, cauces y riberas, como medidas de recuperación en zonas que en los últimos años hayan sufrido algún incendio, y como medida preventiva de cara a la próxima campaña.

Finalmente, IU manifestó que "no bastan pequeños retoques, sino que son necesario cambios profundos", ya que es necesario llevar a cabo medidas estructurales de planificación e inversión democrática de la economía.


UNA HUELGA ENTRE LA NECESIDAD Y LA INCERTIDUMBRE

Áreas
Escrito por Miguel Manzanera Salavert

La convocatoria de huelga general para el 29S por parte de los sindicatos mayoritarios, CCOO y UGT, secundada por los sindicatos menores apoyada por numerosas entidades ciudadanas, ha sido aplaudida mayoritariamente por las clases populares de nuestro país; una parte importante de los ciudadanos -incluidos trabajadores y pequeños propietarios-, ha mostrado su adhesión a la huelga ante la enorme agresión contra los derechos de los trabajadores, que incluye las pensiones, la edad de jubilación, el abaratamiento del despido, los sueldos de los funcionarios, el aumento de la precariedad, etc., además de que el paro ronda los 5 millones de personas y muchas familias no cuentan con ingresos para subsistir. Muchos intelectuales críticos y solidarios coinciden en sus análisis en que esta huelga es más necesaria que nunca. Quizás su único defecto pudiera consistir en haber sido convocada demasiado tarde, pues la protesta tendría que haber sido planteada, cuando el gobierno financió el déficit bancario para evitar la crisis financiera. Pero como se sabe la política reformista es pragmática, y los sindicatos mayoritarios de la clase obrera en nuestro país lo son, por lo que sólo suele protestar contra los efectos de las decisiones políticas y no contra sus causas.

Sin embargo, al mismo tiempo no dejan de percibirse las dificultades de esta huelga, cierto desánimo entre la ciudadanía golpeada por la crisis, el desencanto de los trabajadores que sufren las consecuencias del crecimiento del paro, el descrédito de los sindicatos por su política reformista, la disgregación de la clase por el individualismo, la pérdida de conciencia por el consumismo, etc. Hay una fuerte incertidumbre acerca de las posibilidades para que esta huelga obtenga los resultados apetecidos. En primer lugar, con 5 millones de parados no resulta fácil realizar una movilización importante de los trabajadores. Pero sobre todo no basta con hacer una buena huelga, sino que además después esa huelga hay que gestionarla, y no está nada claro que la acción de los trabajadores tenga capacidad para cambiar la reforma laboral. En ese sentido ya se ha manifestado el gobierno, reafirmándose en la política adoptada a pesar de la protesta obrera.

Es claro para todos que el presidente del gobierno español ha modificado su programa político ante la presión del capital financiero tras la crisis económica de estos años anteriores, y la demostración de fuerza por parte de los sindicatos y la clase obrera tendría que devolvernos a los equilibrios sociales que constituyen el entramado básico de la convivencia democrática en nuestro país desde la Constitución del 78. En ese sentido conviene recordar que las Huelgas Generales ha sido un mecanismo utilizado de forma recurrente por los trabajadores para contrarrestar anteriores intentos de recortar los derechos laborales. El éxito relativo de esa herramienta política en anteriores convocatorias, hace que se encuentre ampliamente legitimada en su uso.

Especialmente merece recordar la huelga de diciembre de 1988 y la de junio de 2002. Ambas tuvieron como consecuencia el reforzamiento de la izquierda parlamentaria. Eso quiere decir que la huelga en curso podría ser la salvación del actual gobierno, sumido en el descrédito completo tras sucesivas intervenciones equivocadas en la gestión de la crisis económica. De ahí las declaraciones de Fernández de la Vega en la segunda semana de septiembre: ‘tenemos que entendernos con los sindicatos’. El éxito de la Huelga General del próximo 29 de septiembre, seguido de un posterior acuerdo del gobierno con los sindicatos, que consiguiera retirar los aspectos más agresivos de la ley laboral -ya aprobada en el Parlamento el 9 de septiembre-, podría volver a equilibrar el panorama político, dándole a Rodríguez Zapatero un respiro frente a la presión de la derecha que amenaza con ganar las próximas elecciones.

Sin embargo, esta perspectiva supone la continuidad del sistema socio-económico del Estado español, y es posible que lo que haya entrado en crisis sea precisamente ese sistema. La crisis finaciera, primero, y la crisis del sector inmobialiario después, han destruido el modelo de crecimiento de la economía española, vigente durante los últimos 30 años, y todavía no se ve con claridad cómo se va a recomponer.

La estructura económica española está fundada en la hegemonía del capital financiero sobre la sociedad, que tiene su correlato político en la monarquía semi-constitucional, que dirige los cuerpos de seguridad del Estado español, ejército y policía –que siguen siendo reductos de extrema derecha en nuestro país-. Los grandes beneficios que el capital financiero ha obtenido durante tres décadas de crecimiento económico, han sido el fundamento para la estabilidad social y el desarrollo económico español de las últimas décadas; esto es precisamente lo que ha quedado tocado a causa de la crisis financiera y productiva de los últimos dos años.

Simplificando yo diría que en la última década la economía española se ha centrado en dos pilares: por un lado, la globalización financiera y la integración en el mercado internacional; por el otro, y la fiebre constructora, acompañada por la especulación sobre la vivienda y la recepción de una importante masa de inmigrantes. Al mismo tiempo, se ha beneficiado de una coyuntura mundial de materias primas relativamente baratas, como consecuencia de la victoria del imperialismo capitalista sobre los antiguos países del Bloque del Este comandados por la extinta URSS, con el consiguiente dominio del neoliberalismo sobre la economía mundial.

La globalización financiera ha supuesto el desembarco de los capitales españoles en América Latina, de donde se calcula que extraen hoy en día el 40% de sus beneficios. La inmigración ha provisto al capital español de una mano de obra barata y sobreexplotada que ha producido también pingües beneficios en el sector de la construcción, desestructurando al mismo tiempo el mercado de trabajo y propiciando este ataque a los derechos de los trabajadores. El desarrollo del mercado inmobiliario apoyado en la especulación sobre la vivienda, ha sido otro motor de la economía de las últimas décadas, hasta haber agotado sus posibilidades de crecimiento, generando una típica crisis de superproducción capitalista –se calcula en un millón el número de viviendas vacías, artificialmente encarecidas por el mercado manipulado al servicio de los grandes financieros-.

Ese modelo no puede seguir funcionando, primero, porque el sector inmobiliario no puede continuar siendo el motor de la economía española. Urge sustituirlo por otro, pero no hay recambio. Lo idóneo sería encontrar un nicho productivo que se caracterizase por el valor añadido de carácter tecnológico y la alta cualificación de los trabajadores; sólo eso justificaría un desarrollo progresivo de la economía española dentro de los criterios capitalistas. Sin embargo, la baja calidad de la enseñanza en nuestro país no nos permite aspirar a un avance en ese sentido y es una dificultad añadida a la salida de la crisis.

En segundo lugar, la crisis financiera muestra el final de la globalización neoliberal; éste ha sido un periodo de ganancias fáciles fundado en la especulación y la absorción de capitales desde la periferia capitalista hacia los centros financieros internacionales, especialmente Walt Street y la City londinense. Para sustituir esa fuente agotada de beneficios los bancos han optado por extorsionar a la clase obrera de los países desarrollados, consiguiendo recuperarse de las cuantiosos pérdidas sufridas a través de la cesión de capitales desde el Estado hacia las entidades financieras y rebajando los derechos y las retribuciones del trabajo.

Una de las consecuencias de la crisis financiera ha consistido en intensificar las relaciones Sur-Sur, entre países latinoamericanos, africanos y asiáticos, prescindiendo de Europa y EE.UU. La previsible hegemonía china en las próximas décadas nos sugiere que los países de cultura capitalista liberal jugaran un papel cada vez más marginal en el concierto de las naciones. Es claro que si todavía no es así, se debe a la apuesta militarista de los EE.UU. secundados por Europa; pero también es claro que ese envite no se sostendrá a medio plazo tras la previsible derrota en Oriente Medio. Lejos de escoger la vía de la confrontación militar, la República China ha optado por derrotar a su enemigo en el terreno de la eficacia productiva. Además de la revolución sudamericana y el planteamiento del socialismo en varios países de esa región, uno de los fenómenos más importantes de los últimos años es el desarrollo de la lucha obrera en China, así como la intensificación de las luchas campesinas en Asia y América Latina.

La combinación de una mayor intensidad de la actividad anticapitalista en los países del Sur y el desarrollo de nuevas relaciones políticas y económicas entre esas sociedades, auguran un desplazamiento de las relaciones de poder en el mundo del siglo XXI. Este escenario parece indicar una caída de beneficios de las empresas capitalistas a medio plazo, incluso si llegaran a triunfar las tendencias más derechistas de las sociedades desarrolladas del primer mundo. Pero también plantea importantes peligros si las tendencias militaristas y xenófobas siguen desarrollándose en estas sociedades.

En tercer lugar, en el transfondo de la crisis económica hay una profunda crisis ambiental, que incluye el agotamiento de recursos no renovables del planeta Tierra. Conviene subrayar en este sentido que también Ecologistas en Acción ha convocado esta huelga. El capitalismo español es un modelo económico inviable, insostenible, depredador de los recursos escasos y despilfarrador de energías fósiles que causan el efecto invernadero. Uno de los aspectos más negativos de la situación política en España es la escasa conciencia ambiental de los ciudadanos, además del bajo nivel cultural propiciado por los medios de comunicación social y la reducida capacidad crítica tras 40 años de fascismo y 32 de democracia vigilada.

En conclusión, estamos ante una crisis profunda del modelo político del capitalismo español, instalado desde la Constitución del 78, que además no tiene un recambio previsible. Si la derecha consigue ganar la lucha política en los próximos meses, se abrirá una dinámica política complicada de consecuencias imprevisibles. Pero si la movilización social triunfa a partir de esta huelga ahora convocada, tampoco podemos esperar grandes fiestas. Por las características de la crisis, no está claro que los resultados de la huelga puedan gestionarse con facilidad, lo que significa que la lucha obrera tendrá que continuar. Además la importancia de esta convocatoria de Huelga General sobrepasa con mucho la mera reivindicación laboral. Necesitamos parar la ofensiva de la derecha, para apoyándonos en esa victoria continuar avanzando hacia formas de organización social más racionales y solidarias.

Con la crisis de estos años se ha terminado una larga época de paz social que ha durado desde la ascensión del PSOE al poder en 1982 hasta nuestros días. A partir de ahora se abre un periodo de fuertes luchas sociales que se desarrollarán a lo largo de la próxima década hasta culminar en la crisis resolutiva –que nos pondrá ante la alternativa de socialismo o barbarie-. Si bien en Europa la izquierda parte en una situación de desventaja clara, no podemos olvidar que en la arena internacional las fuerzas progresistas y socialistas están avanzado con firmeza; tenemos, por tanto, que apoyarnos en esa correlación de fuerzas internacional, y especialmente los avances en América Latina, para conseguir el triunfo de las fuerzas progresistas en la consecución de una organización social más racional.

La mano invisible

EL primer banco de la zona euro y el segundo de Europa son españoles; cuatro de las cinco principales empresas de la construcción civil europea, la tercera compañía eléctrica de Europa y la mejor cadena hotelera son españolas; son españolas la tercera operadora de comunicaciones del mundo y la empresa líder mundial en energías renovables; dos de los ocho primeros aeropuertos de Europa son españoles. Se estará pronto a la cabeza del mundo en tren de alta velocidad y de Europa en autovías. Con estos y otros mimbres, Zapatero (¿les suena?) culmina su primera legislatura rebasando los 20 millones de ocupados y

con una tasa de paro del 8% la más baja de todo el período democrático. La de empleo -en el 66%- era superior a la media europea tras un crecimiento medio anual del 3,7%, y superávit durante los cuatro años. Todo en un contexto de políticas sociales con subidas del salario mínimo y pensiones, primeros pasos de un avanzado sistema de ayuda a la dependencia, y notables actuaciones legislativas en derechos civiles. Así éramos y así era nuestro entorno, hasta que llegó el comandante y mandó parar.

Un comandante ya sin sable ni kalashnikov, que ha ejecutado quizás el mayor alzamiento de la historia moderna -un golpe de estado(s) económico- de unos efectos impredecibles pero claramente definidos en sus o

bjetivos: los gobiernos, del signo que sean, deben ser una especie de franquicias del poder económico obligados a operar bajo instrucciones de estricto cumplimiento. Una cruzada ultraliberal para ir desmantelando el estado de bienestar a plazos. ¿Y quienes son los golpistas? Nadie; no hay culpables. Todo ha sido cosa de 'los mercados'. ¿Y que son los mercados? ¡Ah, amigo!, ahí nos retrotraemos a los ancestros: los mercados son algo así como los idus de marzo, espíritus incorpóreos de los que el político debe guar

darse en todo tiempo y para no terminar como el César ofrecer sacrificios: recortes sociales, rebajas salariales y obreros productivos como los chinos. De no ser así, las agencias de calificación con su espada flamígera rebajarán de un tajo nuestra solvencia, y, al clasificarnos como más pobres, podrán cobrarnos un interés más alto por la deuda que hemos adquirido para tapar sus agujeros.

Confieso que oyendo a los que tratan de explicar esto, en momentos ya de sobredosis he llegado a alucinar que la crisis sea otro trampantojo como el de la gripe aviar; menos mal, que estando en esas, recibo la sacudida en una viñeta de El Roto, que me lo aclara todo: 'El fracaso del capitalismo hunde a la izquierda'. Estas ocho palabras debían ser texto obligado en todas las facultades de Ciencias Políticas del mundo, para ejercicios de síntesis descriptiva de esta situación en clave de humor negro.

A mí, que siempre he creído que la civilización empezó el día que un hombre lanzó a otro un insulto en lugar de una pedrada, me aburre sobremanera no poder hacer uso aquí de ese 'avance' en una situación que lo merece. Porque a medida que la crisis va enseñando la oreja vemos que esto no es un duelo entre liberales y keynesianos: esto es un golpe de los grandes poderes económicos contra la democracia. Así como suena. Que Zapatero, que fue elegido por quienes se identificaron con un programa y un determinado compromiso ideológico, reciba una llamada (a Gordon Brown le mand

aron 'un propio' cuando intentó poner un impuesto a los ricos) para que recorte gastos por abajo, si quiere evitar que los de arriba lo trasladen al lazareto con Grecia y otros portadores de virus sociales, es algo que rompe con todo lo conocido.

Ni Valle-Inclán hubiera alumbrado un esperpento en el q

ue el capital pide 'un paréntesis en el sistema de mercado' para exigir nacionalizaciones encubiertas de la banca, ¡sin renunciar a su control! Con un par. Y como una vez conseguido y resueltos sus problemas internos y asegurados sus indecentes blindajes retributivos, no hay que les pida la incineración de la mano de Adam Smith, ni les ponga condiciones, rebosantes ya sus niveles de impunidad y autosuficiencia, deciden imponer a los gobernantes recortes que en el caso de los socialistas los dej

an a los pies de los caballos; (caballos que por cierto aquí en España, los montan los cuatro jinetes del Apocalipsis: Rajoy, Cospedal, S. de Santamaría y Montoro).

Si este repaso a la situación tiene un marcado tinte pesimista, viene del convencimiento de que el tremendo desapego en que el gentío ha caído en los asuntos de la 'res pública' está marcando una época de futuro incierto. Hay que decirlo: los largos años de bonanza económica han pro

ducido en las capas medias emergentes un síndrome de nuevos ricos que les ha diluido su conciencia de clase. (existia eso?)Esto es detectable, si cansados de macrodatos y peroratas de espantavillanos miramos a los pies de la gente y observamos detalles que, aunque menores, simbólicamente tienen gran importancia, por ejemplo: como ya no hay clases y la petrolera y yo somos casi lo mismo, no m

e importa ensuciarme las manos para echar gasolina; así, de buen rollo, en el súper sustituyo al que pesaba la fruta y lo hago yo; suplo al que me imprimía las fotos, estoy aprendiendo a autocobrarme para dentro de poco aliviar a los colegas de la multinacional de la gravosa nómina de las cajeras, y, como joven solidario ¡con Mc Donald's! llevo mi bandeja sucia al contenedor. Y ya puestos a 'trabajar para el inglés' leemos nuestros contadores de l

uz y gas, y lo anotamos en el folio que nos deja en el ascensor el único empleado que hace falta para eso.

Mantenerse en su sitio sintiéndose clase trabajadora no conlleva una actitud frentista, pero sí de pertenencia a un sector de la sociedad -el más importante-, heredero de los sacrificios de quienes arrancaron conquistas sociales que hoy están en peligro. Pero si le hablas de esto a

los jóvenes te miran como si lo hicieras en arameo. Y es lógico, porque ¿cómo va a entender esto el que se ha comprado unos vaqueros carísimos, ya remendados, porque vestirse de pobre le resulta exótico? Lo malo es que conozco a algunos, afectados por un ERE, que, en un Audi y con esos pantalones, están yendo a trabajar al campo por 20 euros. Si sus neuronas re

sisten el cortocircuito, ahí pueden empezar a verle las orejas al lobo.

ZAPATERO: A LA MESA CON LOS CANÍBALES

El miércoles 12 de mayo, José Luis Rodríguez Zapatero anunciaba en el Parlamento español una serie de medidas anticrisis que incluían: congelación de las pensiones de los jubilados, bajada de salarios a los funcionarios, restricciones en los pagos de las ayudas a ancianos y enfermos, y en el uso de los medicamentos; y el fin de su oferta estrella de las elecciones: el cheque-bebé (una medida por la cual quien engendrara un hijo o lo adoptara, fuese cual fuese su salario o posición económica, recibiría automáticamente un aguinaldo de dos mil quinientos euros). Como colofón, auguró también el presidente un notable recorte de las inversiones en obra pública, y –esto ya fuera de discurso- filtró a la prensa la caducidad de los cuatrocientos euros mensuales que el Estado concede a los parados de largo alcance. En cinco minutos, dinamitaba su retórica de presidente de los derechos sociales. Apartaba de un manotazo a los caníbales del liberalismo, y se sentaba él a la mesa para comerse a los débiles con un apetito más que notable.

Una semana antes, había declarado que jamás tomaría ninguna medida que implicara recortes sociales. “Por razones ideológicas”, dijo. Pero, la ideología es una materia moldeable, y, entre tanto, había viajado a Bruselas y se había encontrado con las larguísimas caras de los jefes de Estado y de Gobierno del Eurogrupo que le habían dicho que se buscara otra nueva retórica (el lenguaje que entiende el mercado) y que, a partir de ese instante, la economía de su país ya no iba a dirigirla él, porque había mostrado una incapacidad manifiesta. El propio Obama le telefoneó unas horas antes de su intervención parlamentaria, al parecer preocupado por la situación española. Desde ambas orillas del océano, se nos enviaba a los españoles el mensaje de que no somos un país soberano, sino intervenido; que somos algo parecido a lo que fue Marruecos para España a principios del pasado siglo: un protectorado (nos lo temíamos desde el mismo día que entramos en el euro; o aún antes, cuando empezó a llegarnos una lluvia de millones para que desmantelásemos nuestra modesta economía productiva). El presidente que, hace tres años, se preció de haber adelantado en PIB a Italia y amenazaba a Sarkozy con que pronto dejaría a sus espaldas a Francia, se tragaba amargamente sus palabras. No le quedaba más remedio que acudir al parlamento español a dar cuenta de la nueva situación en esa lengua comprensible para los mercados: como han dicho algunos periódicos, se hacía su propia enmienda a la totalidad, o lo que, en la mecánica parlamentaria española, se llama su propia moción de censura. Mientras hablaba, tenía la triste cara de los suicidas.

En pocos minutos se venía abajo todo el armazón ideológico sobre el que se ha sostenido durante seis años esta variante contemporánea de la socialdemocracia, que se ha creído a salvo de los avatares económicos, gracias a una estrategia por la cual los problemas de la vida cotidiana se retiran de la escena pública y son sustituidos –en una cuidada estrategia- por la juguetería de lo que algunos han definido como Cultural War: es decir, por la puesta en primer plano de conflictos más o menos intrascendentes, amortizados, silenciados u olvidados, y cuya dramática escenificación le ha servido para mantener la ficción de una política progresista; de que hay una diferencia esencial entre democristianos y socialdemócratas, obviando que el meollo del progresismo tiene que ver, sobre todo, con la forma en que uno se gana el pan de cada día (y si puede ganárselo o no), y con la estrategia con que se reparte la gran tarta nacional entre los ciudadanos. El prestidigitador Zapatero ha conseguido ocultar durante años esa primacía de lo económico, gracias a que, en España, la lista de conflictos que pueden extraerse de la guardarropía y sacarse a escena es numerosa: clericales contra laicos; abortistas contra antiabortistas; españolistas contra nacionalistas; defensores de la negociación con ETA y partidarios de la mano dura; ecologistas contra negacionistas; partidarios de los trasvases de agua contra partidarios del caudal natural de los ríos; machistas contra feministas y homófobos; e incluso, y sobre todo -sí, setenta años después-, herederos de las víctimas de la guerra civil contra herederos del franquismo. Si a ello añadimos el manejo político de los tiempos judiciales en los escándalos de corrupción que afectan al partido de la oposición, el despacho en el Palacio de la Moncloa parecía asegurado durante unos cuantos años. Como le dijo Zapatero en vísperas electorales a un locutor amigo, y recogió un micrófono indiscreto: “A nosotros nos conviene tensionar”. Según los cálculos del líder socialdemócrata, en medio de este agitado guirigay nacional, podía seguir caminando sobre las turbias aguas de la economía sin mojarse ni las zapatillas: sólo faltaba que Europa se recuperase en un par de años, es decir, en vísperas de las próximas elecciones españolas: el tapón español flotaría de nuevo sobre el mar de riqueza continental y él podría seguir presentándose como adalid del progresismo.

De hecho, desde que se inició la crisis, el enredo ideológico ha permitido que los sindicalistas hayan seguido haciéndose enternecedoras fotos con el presidente del gobierno mientras las cifras oficiales hablan de cuatro millones seiscientos mil parados, y las reales superan con creces los cinco millones. Los líderes sindicales han apoyado sin fisuras a un gobierno cuyas únicas medidas anticrisis se han sustanciado en la concesión de ayudas a las empresas automovilísticas y en una entrega de decenas de miles de millones a la banca, ejecutada sin ningún control, con la excusa ideológica de que esos millones iban a servir para que las entidades dieran créditos a las familias y a los pequeños empresarios en apuros. Pero la banca, entre tanto, se ha dedicado a comprar firmas extranjeras, a conceder jubilaciones fastuosas a sus directivos y a mostrar unas brillantes cuentas de resultados fin de ejercicio. Zapatero y su ministra de economía han podido presumir ante la oposición de paz social en esa línea postmarxista de que la socialdemocracia es la mejor gestora del capitalismo, y que, por lo demás, cuenta con tan buena tradición en España: en los ochenta fue el gobierno del socialdemócrata Felipe González el encargado de llevar adelante la durísima reconversión industrial que solicitaba el implacable capitalismo europeo; de multiplicar los despidos empresariales hasta elevar el paro a tasas antes nunca imaginadas, de domesticar a varazos a los sindicatos.

Zapatero ha estado trabajando en sordina a favor de la gran banca y de los especuladores a los que de cara a la galería ataca con demagogia populista: Las vicepresidentas del gobierno (hay dos) llegaron a amenazar con llevar a la cárcel a quien difundiera bulos acerca de la crisis para beneficiarse. Al parecer, acababan de descubrir que la esencia del capitalismo es la especulación: comprar barato y vender caro. Palabrería. En sus actuaciones, ni una sola referencia a tocar el estatus de unos bancos que, según leo en la prensa, son las entidades europeas que más cobran a sus clientes por servicios y las que menos pagan por rendimientos; bajo su mandato, se ha suprimido el impuesto de patrimonio y no se han gravado los bienes suntuarios, tampoco se ha mirado hacia las sociedades de inversión, esos refugios de grandes fortunas que se conocen con el nombre de SICAV, Sociedades de Inversión de Capital Variable, escondites financieros, para entrar en los cuales hay que contar con un mínimo de 2.300.000 euros, y que cotizan al uno por ciento. El discurso del 12 de mayo, levanta el telón de la retórica y, en escena, aparece la amarga realidad. El excitante ajetreo del dinero. El Bambi Zapatero tiene agudos colmillos con los que da dentelladas, incluso a sus ingenuos votantes. También a cargos del partido socialista que ven su sillón en peligro: no se quejan de que el presidente sea injusto al tomar estas medidas, sino de que los deja sin discurso político ante la derecha. Quieren otro guión que sirva para echar de nuevo la manta por encima de la realidad. Y él mismo ha creído necesario anunciar precipitadamente que pronto llegarán impuestos que gravarán a los que más tienen: a la banca, a la Iglesia, a los ricos (se les llena la boca, salivan al decir la banca, los ricos, la iglesia: cultural war en estado puro). La batidora populista vuelve a girar. A lo mejor queda alguien que se crea algo. No lo sé.

domingo, 19 de septiembre de 2010

NO a DOS nuevas LINEAS DE ALTA TENSIÓN por Malpartida

LA LÍNEA POR EL ROBLEDO SE PUEDE Y SE DEBE IMPEDIR.

DISPARAR CONTRA NOSOTROS MISMOS. EL CULPABLE ES EL GOBIERNO DEL ALCALDE.

El culpable de que Red Eléctrica se haya decidido (si no lo impedimos) por el trazado de una nueva línea de Alta Tension (220.000 v) por El Robledo, fincas anexas, las Viñas…,y que la misma empresa no recomendaba por considerarlo una zona más agredida y perjudicada frente a otro trazado alternativo y que la propia empresa también proponía por el término de Plasencia, no es otro sino que el Gobierno Municipal de Malpartida.

Al menos la Junta de Gobierno Local de aquel gobierno que no presentó ninguna alegación en marzo de 2008, que fue cuando la incompetencia constante de los ya tres(3) gobiernos diferentes que a lo largo de esta misma legislatura ha presidio el mismo acalde se lucieron ignorando, porque ni lo leyeron, acordar por unanimidad, no formular sugerencias ni alegaciones.

¡Intolerable, y explicaciones públicas ya! ¡Desautorización del alcalde inmediata! ¡y urgente acuerdo de una mayoría de concejales para detener y reconducir este nuevo ataque y agresión económica a la Hacienda Local, a los intereses de muchos vecinos y fincas, al medioambiente, paisaje y protección del lugar de interés comunitario(LIC) de Malpartida de Plasencia.

Los hechos se describen de la siguiente manera:

La empresa Red Eléctrica necesita conectar mediante una línea de Alta Tensión la central de transformación de Plasencia con otro punto de una red de A.T. que transcurre desde Almaraz a Gabriel y Galán y que pasa por el sur de los términos de Gargüera y Casas del Castañar. Red Eléctrica envía un proyecto de referencia o documento comprensivo inicial a la Junta de Extremadura con el objeto de que se pronuncien los afectados.

El 15 de abril de 2008 la Dirección General de Evaluación Ambiental de la Consejería de Industria y Medio Ambiente de la Junta de Extremadura remite a este ayuntamiento de Malpartida una copia de dicho documento además de a las siguientes instituciones y administraciones públicas: Ayuntamiento de Gargüera, Ayuntamiento de Casas del Castañar, Ayuntamiento de Plasencia, Dirección General de Ordenación Industrial, Energética y Minera, Dirección General de Patrimonio Cultural, Confederación Hidrográfica del Tajo, Diputación Provincial de Cáceres, Dirección General de Estructuras Agrarias, SEO Bird/life, Ecologistas en Acción y ADENEX.

Dicho organismo de la Junta dice textualmente en la notificación que acompaña el envío:

“Con el objeto de detectar los aspectos más significativos, se ruega que envíen a esta Dirección General de Evaluación Ambiental sus sugerencias, referidas a aspectos ambientales, con respecto a los contenidos específicos que, a su juicio, debiera considerar el titular del proyecto en el estudio de Impacto Ambiental, así como otras posibles vías de actuación.

Con este fin, se remiten las características desde el punto de vista ambiental, contenidas en el documento comprensivo, que ha sido remitido por el promotor del proyecto.

El plazo máximo para remitir estas sugerencias es de 30 días hábiles a partir de la presente comunicación.”

El día 28 de abril de 2008 el Gobierno Local reunido en Junta “acuerda, por unanimidad, no formular sugerencias ni alegaciones”. El Gobierno Local, en esos momentos se conforma además de con el mismo alcalde y teniente 1º del PSOE, con el apuntalamiento de los dos concejales de Upex.

A continuación pasamos a describir una síntesis de dicho documento comprensivo. Después les mostraremos las alegaciones hechas por las diferentes instituciones que también fueron consultadas. Juzguen ustedes mismos si es de ciudadanos sensatos y responsables permanecer impasibles ante esta expresión de inutilidad gubernamental y ante el perjuicio que el mismo gobierno infringe a su propio pueblo.

OBJETO: El presente Documento Comprensivo tiene por objeto definir y describir las características más significativas, desde el punto de vista medioambiental, del proyecto de línea a 220.000 v de entrada/salida a la Subestación Eléctrica de Plasencia de l alínea eléctrica existente a 220.000 v Almaraz-Guijo-Gabriel y Galán, a construir por Red Eléctrica de España en el entorno de los términos municipales de Plasencia, Malpartida de Plasencia, Casas del Castañar o Gargüera, en la provincia de Cáceres.

De los dos objetivos que se pretenden con la presentación del Documento Comprensivo el fundamental es:

Consultar y dar cauce de participación pública a personas, Instituciones y Administraciones previsiblemente afectadas por la ejecución del proyecto, con relación al impacto ambiental, a fin de que comuniquen propuestas o indicaciones que consideren convenientes respecto a los contenidos específicos a incluir en el Estudio de Impacto Ambiental.

(tras un estudio medioambiental proceloso y riguroso de toda la zona afectada, el Documento continúa así):

Para el trazado de dicha línea eléctrica, se proponen dos alternativas de recorrido definidas por dos pasillos ambientales: Pasillo1 y Pasillo2 (ver Plano). Para el análisis de la idoneidad de estos pasillos ambientales se han definido unos criterios generales y se ha realizado un análisis preliminar de los distintos elementos del medio y su posible grado de afectación. El estudio de dichas variables, finalmente, ha permitido seleccionar una alternativa de menor impacto ambiental.

DEFINICIÓN DE ALTERNATIVAS

Pasillo 1:

(Casas del Castañar-San Bernabé en paralelo con la carretera N-110-Plasencia): Se ha planteado de forma que evite en lo posible la afección a los espacios naturales localizados del entorno estudiado así como a las zonas habitadas, además de discurrir por el municipio de Plasencia, dado que se va a dar alimentación al mismo.

Pasillo 2:

Comienza en el municipio de Gargüera, en el entorno de las Navas, atravesando la carretera CV-18 y entrando a continuación en el municipio de Malpartida de Plasencia hacia el suroeste. Toda esta zona se caracteriza por el existencia alterna de campos de cultivo, olivares y áreas dispersas de encinar de diversa densidad. El pasillo continúa por el norte del embalse de las Covachillas de forma que tiene que atravesar la zona sur del hábitat de interés prioritario Zona subestépicas de gramíneas y anuales (Thero Brachypodietea). Tras esto el pasillo cruza sobre la Cañada Real de la Plata, así como sobre los dos arroyos que conforman el LIC Lugar de Interés Comunitario Arroyos Barbaón y Calzones.

Impactos potenciales:

-El hábitat de interés prioritario “Zonas Subestépicas de gramíneas y anuales”(Código UE 6200) se ve atravesado por el pasillo 2 en un tramo en el que sería inevitable la instalación de apoyos sobre el mismo, de modo que habría que desbrozar y abrir la apertura de algún acceso.

- Hay que señalar que en la zona de estudio se localiza una ZEPA (Zona de Especial Protección de las Aves) al este del mismo pasillo 2.

- el pasillo 2 afecta a las dos ramificaciones correspondientes al LIC arroyos Barbaón y Calzones,

CONCLUSIONES:

Entre las alternativas planteadas, a priori el pasillo 2 podría tener mayor impacto visual desde núcleos de población importantes como Gargüera o Malpartida de Plasencia, debido a que discurre por áreas más abiertas, con una mayor amplitud de cuenca visual y mayor proximidad a los citados núcleos urbanos. Además, en su parte inicial y media el pasillo atraviesa áreas en las que existen numerosas edificaciones dispersas que en muchos casos se encuentran habitadas.

Por el contrario, el pasillo 1 se plantea encajado en gran parte entre las elevaciones de la Sierra de San Bernabé y de la Sierra del Puerto/del Gordo, de forma que la cuenca visual se limitará al cañón que ha ido formando el río Jerte siendo los observadores potenciales principalmente los usuarios de la N-110 y algunas edificaciones aisladas.

Atendiendo a los aspectos señalados y a las posibilidades que ofrece cada pasillo para el planteamiento de posibles trazados de línea eléctrica, se considera que el pasillo 1 tendría, en principio, un coste medioambiental inferior que el pasillo 2. De este modo el pasillo 1 conjuga las mejores condiciones globales, teniendo en cuenta los posibles aspectos ambientales, socioeconómicos y técnicos, por lo que descarta el pasillo 2 que, también lleva asociado mayores potenciales impactos sobre diversos aspectos como sobre los espacio naturales de interés, sobre el medio socioeconómico o sobre el paisaje.

¡Dos años después, hoy, octubre de 2010, cae como un mazazo sobre nuestro municipio un proyecto cuasi definitivo en el que Red Eléctrica proyecta una línea de Alta Tensión que, como un cuchillo, arruinará la zona norte de nuestro término municipal: PASILLO 2.

¿Qué sabe de esto el Gobierno Local, su alcalde, los miembros de la Junta de Gobierno Local que dos años antes habían acordado ¡ “no formular sugerencias ni alegaciones” ?. NADA.

¡¡¡ SÓLO HABÍA QUE HABER ALEGADO QUE SÍ, QUE EL PASILLO 2 ERA UNA RUINA MEDIOAMBIENTAL PARA NUESTRO MUNICIPIO!!!. ¡ASÍ DE FÁCIL!.

Asómbrense de las alegaciones presentadas por el resto de instituciones y dentro del período de 30 días para hacerlas. Además del ridículo acuerdo de ineptos del nuestro y que destaca en primer lugar, figuran:

- La Dirección General del Patrimonio dice que el estudio de impacto ambiental deberá recoger el resultado de una prospección arqueológica intensiva.

- La Confederación Hidrográfica del Tajo: establece sugerencias para evitar afecciones al dominio público hidráulico.

- Adenex solicita que se retire el proyecto por considerar que de su construcción pudieran derivarse impactos ambientales en la avifauna y en EL patrimonio cultural.

- SEO Bird-Life para la protección de las aves: solicita que sea seleccionado el pasillo 2 por su menor impacto sobre aves, mejores accesos y topografía más suave. En el tramo que discurre por la Sierra de Sta. Bárbara solicita que el trazado se desplace hacia el sur (nuestro término).

Esto es todo: ¡¡¡Alguien cree que si el Ayuntamiento de Malpartida de Plasencia hubiera hecho sus alegaciones y apoyándose en el estudio preliminar que le da razón, no se habría impuesto sobre la asociación protectora SEO, que es la única que más que alegar contra el pasillo 2 parece destacar sus ventajas sólo económicamente ponderables a la hora de rentabilizar esta instalación industrial ?!!!

¡PERO NO SE HIZO NADA! ¡Y QUÉ MANERA DE HACER EL RIDÍCULO!

¡y que manera de trasmitir a los tiburones de la rentabilidad que en Malpartida siempre está la veda abierta!, o que debemos ser un pueblo muy raro al depreciar sus propios recursos, o que estamos gobernados por nuestros peores enemigos.

Un año después, en Marzo de 2009, se recibe en la Dirección General del Medio Natural consulta sobre el plano de síntesis de los pasillos planteados, indicando que aunque el documento comprensivo se decantaba por el pasillo1, se retoma nuevamente el pasillo2 y al mismo tiempo se ensancha el pasillo en la zona común…

Normal: si te bajas los pantalones…

Más preguntas ante la frustración que esto supone: ¿Conocieron los miembros de la Junta de Gobierno el contenido del proyecto de referencia?. ¿Hicieron el trabajo que se espera de un gobierno que no es otro que velar por la hacienda pública y los intereses de sus ciudadanos?.

¡Y AHORA QUÉ !.

¡Ahora hay que reconducir esta aberración! ¡Y no puede salirle gratis a quienes tienen la responsabilidad primera y última! ¡Deben asumir su responsabilidad! Porque ahora mismo hay un montón de ciudadanos y afectados moviéndose muy preocupadamente, perdiendo su tiempo de una manera angustiosa; primero para averiguar el estado de cosas descrito, y ahora para impedir que se lleve a cabo lo que ni siquiera se debió barajar.

Izquierda Unida de Malpartida de Plasencia presentará a todos los grupos y concejales del Ayuntamiento una iniciativa de urgencia para llevarla a Pleno Municipal y reconducir este asunto, y para que sea la mayoría de la Corporación la que bloquee y obligue a retomar las primeras recomendaciones del Documento Comprensivo.

La desautorización del alcalde es manifiesta. No se explica el método de trabajo del alcalde y asumido por quienes gobiernan con él. Los asuntos sobre los se debe pronunciar una Junta deben haber sido conocidos y analizados por sus miembros con la suficiente antelación para pronunciarse de una manera responsable.

Del 15 de abril de 2008 en el que se recibe el Documento hasta el 28 del mismo en el que se reúne la alegre e irresponsable Junta, transcurre el suficiente tiempo para leer las 4 páginas y ver el plano de los pasillos… Sólo un tonto no lo vería.

Además de la autosentencia contra nosotros mismos, se lee en el acta de dicha sesión de Junta y redactada por la Secretaría:

Se da cuenta del escrito recibido de la Dirección General de Evaluación y Calidad Ambiental en el que se solicita informe sobre el proyecto de “Línea eléctrica a 220 Kv,…”.

¿De qué se da cuenta?. ¿Quién da cuenta de qué?. A la vista de las consecuencias, cuenta de nada.

¡Vergonzoso!. Ni poniéndose al frente y agilizando todos los resortes para que se pare ya esto, impedirá a Izquierda Unida pedir desde ahora mismo la dimisión del alcalde.

¡ NO A DOS LÍNEAS MÁS DE ALTA TENSIÓN POR NUESTRO MUNCIPIO!








La sorpresiva aparición en el Ayuntamiento de dos proyectos presentados por Iberdrola para el tendido de dos nuevas líneas de Alta Tensión (220.000 voltios) que pretenden atravesar nuestro término municipal, nos ha motivado una gran preocupación.

Uno de los tendidos de A.T. se proyecta sobre una línea ya existente y que se reconvertiría mediante el refuerzo y recrecido de los apoyos. Dicha línea pasa muy próxima a la localidad, y tras su reconversión su presencia se hará impactante.

(Con el punto de origen en Almaraz, y con un trazado recto y de tiralíneas, tiene su fin en el centro de transformación de Plasencia. La línea y sus apoyos hacen su aparición a la vista de la localidad en torno al paraje denominado Las Risquillas y visible desde el muro derecho de la Ermita de La Luz, situándose uno de sus apoyos frente a unos 600 metros de ella, el cual es uno de los dos que soportan el vano del tendido sobre la carretera de S. Cristóbal o del Cordel. Desde aquí, y siempre en líneas recta, se dirige y vuela sobre los lugares y caminos denominados Merinero, Calleja de la Hoya, Los Chanchos, Calleja de los Guijos, La China, loma del Canalizo y Camino de las Viñas..., para desde aquí verlo alejarse y abandonar el término municipal entre los lugares Dehesa del Hoyo y el Valle de la Cruces).Ver imágenes al final.

Si su instalación se lleva a cabo, la permanencia a lo largo del tiempo llegará a resultar un valor negativo en contra de nuestra localidad y del paraje que atraviesa. Su paso por y sobre fincas, huertos y segundas residencias consolidadas, con la futura previsión de generalizarse este último uso referido, y su proximidad al actual pero también en el futuro cambiante perímetro urbano, hacen que esta instalación permanente comprometa numerosos intereses generales y de vecinos.

El segundo y nuevo tendido de Alta Tensión se inicia en el término de Gargüera, pues se proyecta como una derivación conectada a una línea ya existente y que pasa por dicho lugar. Inmediatamente tras la conexión, la nueva línea entra en nuestro término municipal para situarse y planear sobre fincas particulares para posteriormente acometer la finca municipal de El Robledo sobre el lugar de Los Perugelmos y al sur de la Sierra del Camocho. Continuaría por Los Cuadrilleros y Prado de los Toros para alcanzar la carretera Ex-203 Plasencia-Jaraíz y tras cruzar dicha vía, la línea se encuentra aún en el paraje de Cuadrilleros, dejando los denominados Llanos del mismo paraje al oeste. De aquí se dirige al lugar de El Rebollar para subir Viñas arriba pasando por el lugar llamado Posturas. Llegada a la cota más alta, el tendido cae hacia la Dehesa del Hoyo, pudiéndose entonces percibir las dos nuevas líneas de Alta Tensión confluyendo paralelas hacia el término de Plasencia.

La inquietud que generaron las primeras notificaciones de ocupación, cesión y afectación que por parte de la empresa se dirigió a propietarios de fincas sobre las que planea esta nueva línea de Alta Tensión, ha motivado un movimiento para la defensa de la integridad del territorio afectado que merece ser elogiado y al que animamos al resto de ciudadanos y afectados, tanto por esta como por la primera línea referida, para que se encuentren en un espacio común en torno a las mismas inquietudes e informaciones.

Esperamos que la inminente creación de una Plataforma por parte de estos vecinos sea respondida con la adhesión de muchos otros, pues sólo con este instrumento podrán existir dichos ciudadanos en los procedimientos administrativos y políticos decisorios en asuntos en los que son los principales afectados.

El primero de los proyectos mencionados, y más preocupante para el municipio debido a su proximidad con el actual límite urbano, se encuentra en fase avanzada y a la espera del Informe Medio Ambiental de la consejería pertinente de la Junta. Tras este, y si no es desfavorable, el Alcalde, si quiere, puede autorizar el inicio de las obras tras emitir el permiso de obras preceptivo. ¿Pero qué opina el pueblo?. Si ni tan siquiera, como viene siendo habitual, se somete la cuestión al parecer de los concejales, ¿qué y cómo puede opinar el pueblo?.

Las primeras impresiones que ha trasmitido el alcalde es que en este asunto no va a intervenir de ninguna de las maneras. Después de revisar el proyecto, formado por varios tomos y cientos de páginas, resulta significativo aunque no sorpresivo, la presencia de una pegatina o post en una sola de las páginas: la que enumera la ejecución de material de la obra civil para reforzamiento de los apoyos, con la ridícula cifra final que apenas supera los 55.000 euros. ¿Es eso lo que ha visto el Gobierno Municipal de positivo del asunto?. ¿Estamos ya más pensando en haber a quién busco para la chapuza que en valorar, como un dirigente dispuesto a ver más allá de su horizonte, en la brutalidad que suponen los tendidos que se avecinan?.

Lejos de una licencia ordinaria y trivial, nos enfrentamos a una autorización que no puede estar en manos de la inercia administrativa y la dejación de la máxima autoridad local. Debe ser el pueblo, el municipio soberano, en un debate entre sus representantes electos, y aplicando al procedimiento un carácter extraordinario, el que nos lleve a una decisión en la que primen los intereses locales y generales en lugar del interés puramente empresarial y que no dudamos responden a criterios de interés económico.

Malpartida de Plasencia, en su término municipal y al sur de la localidad, ya soporta el paso de 2 líneas de Alta Tensión. La instalación de otras 2 más supondría una sobreocupación de suelo y aérea permanente y excepcional, ejerciendo una presión medioambiental, sobre el paisaje y la fauna, sobre el desarrollo integral de las propiedades que ocupa y atraviesa…, y todo ello sin recibir ni un céntimo a cambio. Si alguien quiere pensar en dinero y a lo grande, que exija un peaje a Red Eléctrica Española, a Iberdrola o a quien sea, por una Afectación y Saturación Territorial Extraordinaria… Desconocemos la suma total de suelo ocupado y cedido para este uso industrial por los apoyos + el espacio aéreo y el cual a su vez queda restringido para determinados usos, pero probablemente la cantidad nos hiciera reflexionar acerca de qué es lo verdaderamente descabellado.

No debemos permitir ser la salida oeste de las autopistas eléctricas de la Central Nuclear de Almaraz. Si ahora son dos líneas más de Alta Tensión, mañana pueden ser más; o repotenciarse las existentes a una mayor Alta Tensión.

El segundo de los tendidos eléctricos que se pretenden, y descrito anteriormente, aún se encuentra en una fase en la se requieren informes que aún se han de cursar. En este caso, el mayor de los afectados somos directamente todos los vecinos. Es la titularidad pública la afectada, ya que es la finca comunal de El Robledo la que soportaría una mayor presencia de la instalación. Y resulta irritante observar cómo los límites del término municipal de Plasencia acompañan a la línea prevista sin meterse en él. Si ambos tendidos eléctricos finalizan en el centro de transformación de Plasencia, y si la motivación del recrecido y nuevo tendido de las líneas de A.T., como así se indica en el proyecto, viene motivado por el aumento de la actividad empresarial y residencial de la zona…, ¿por qué debemos soportar la totalidad de la solución?. ¿Acaso este trazado no responde sólo y únicamente a un criterio de rentabilidad empresarial?. ¿Por qué no pensar nosotros en términos locales como una depreciación de nuestra empresa municipal?. ¿Quién nos compensa por una degradación irrecuperable?.

El municipio debe pensar en el extraordinario valor del paraje mencionado. Su potencialidad reside en la integralidad de su conservación. El futuro no es hoy, ni mañana, y mucho menos 55.000 euros… No se puede poner en un brazo de la balanza unas líneas de Alta Tensión (quizás luego otras…), y en el otro brazo un patrimonio local inmenso que debe mirar a la Industria Natural del Parque Nacional de Monfragüe, y que como tal debe ser proyectado y defendido por nuestras autoridades, en primer lugar locales, y también las Medio Ambientales de la Junta de Extremadura o de Parques Nacionales.

En Izquierda Unida, y una vez conocidos a fondo los proyectos, y siendo coherentes con sus principios municipales y medio ambientales que esta organización política defiende, ha sido natural converger en torno al criterio de la agresión que suponen los mencionados tendidos de Alta Tensión. El catálogo de las afecciones medio ambientales y suficientemente documentadas (personas, ganado y fauna, y medio), los económicos y de ocupación permanente y determinante del territorio, convierten este asunto en un asunto de interés general que no puede ser sustraído al conocimiento ciudadano ni condenados a la indolencia de políticos achicados frente a los grandes.

La importante afectación sobre la finca municipal de El Robledo convierte al Municipio en el mayor perjudicado, y a sus autoridades como los llamados a responder con la altura y responsabilidad que el asunto exige. Al igual que los ciudadanos concienciados, tenemos la certeza de que dichas instalaciones suponen un empobrecimiento importante para el conjunto de la localidad y para sus ciudadanos. La proyección futura que el paraje puede propiciar quedará destruida si no se conserva, al menos, con el grado de integralidad que hoy conserva.

Por ello Izquierda Unida, a través de sus representantes municipales, pedirán al Gobierno Municipal un pronunciamiento claro sobre este parecer, a la par que apoyarán todas las iniciativas ciudadanas, las cuales aparentemente defendiendo sus particularidades, resultan ser de un carácter colectivo del que ningún ciudadano que ame y quiera a su patrimonio debe quedar ajeno.

Por ello queremos animar a los ciudadanos concienciados, a las asociaciones empresariales y del sector turístico y medioambiental, culturales, deportivas y vecinales de la localidad, a ser sensibles y receptivos con un asunto que nos compromete como herederos de un territorio y parajes, y al cual no podemos abandonar ni a la indolencia cómplice de la política, ni a la prepotencia de empresas que se rigen por el máximo beneficio. Los chinatos del futuro, aún sin saberlo, lo esperan de nosotros.


A continuación se muestran algunas imágenes aproximando una reconstrucción del aspecto que presentará la nueva línea de Alta Tensión a repotenciar sobre las proximidades de la localidad.


(vista 1. Desde la ermita de La Luz. Aproximación a la localidad de la línea ya existente)


(vista 1. Desde la ermita de La Luz. Se destacan las líneas de Alta Tensión ya existentes)


(vista 1. Desde la ermita de La Luz)


(vista 2. Desde la derecha de la carretera Malpartida-cruce Jaraiz y frente a la ermita; mirando hacia atrás)



(vano sobre la misma carretera)


(vista 2. Desde la derecha de la carretera Malpartida-cruce Jaraiz y hacia adelante)




(vista3. Equidistante ente la misma carretera y el lugar Merinero, hacia atrás)




(vista3. Equidistante ente la misma carretera y el lugar Merinero, hacia adelante)



(vista 5. Desde el Camino de los Guijos-estación potabilizadora)


(vista 6. Desde el Camino de las Viñas)



(vista7. Desde vía subida al Canalizo)

APOYA Y ACUDE A LOS ACTOS PÚBLICOS.




Coordinadora contra líneas de alta tensión e instalaciones de transformación:

http://www.terra.es/personal/kirke1/

Legislación, Colectivos, Líneas de A.T. Afecciones de la A.T., Alternativas,...

Contaminación electromagnética
CONTAMINACIÓN ELECTROMAGNÉTICA
Raúl de la Rosa
Técnico en Medio Ambiente

Revista Primavera 1997
Contaminación electromagnética
MANIFIESTO DE LLAGOSTERA ANTE LA CONTAMINACIÓN ELECTROMAGNÉTICA

ALTA TENSION y SALUD

abril de 2008

Informe de la OMS: Los campos electromagnéticos y la salud pública: las frecuencias extremadamente bajas (ELF)

Todos nosotros estamos expuestos a una compleja diversidad de campos electromagnéticos (CEM) de diferentes frecuencias, omnipresentes en nuestro medio ambiente. La exposición a estas frecuencias es cada vez mayor, a medida que la tecnología continúa avanzando y que se crean nuevas aplicaciones.
Aunque nadie pone en duda los enormes beneficios que la energía eléctrica aporta a la vida cotidiana y a los servicios sanitarios, en los últimos veinte años ha aumentado la preocupación del público ante la posibilidad de que la exposición a campos eléctricos y magnéticos de frecuencias extremadamente bajas (ELF) tenga algún efecto nocivo para la salud. Este tipo de campos está asociado principalmente a la transmisión y uso de energía eléctrica a las frecuencias de 50/60 Hz.
La Organización Mundial de la Salud (OMS) está examinando los aspectos sanitarios de esta situación en el marco de su Proyecto Internacional sobre los Campos Electromagnéticos. Es necesario determinar claramente las posibles consecuencias sanitarias y, si se considera procedente, habrá que adoptar las medidas paliativas apropiadas. Los resultados de las investigaciones actuales son frecuentemente contradictorios. Ello aumenta la preocupación y la confusión en general, y el público desconfía de que pueda llegarse a conclusiones justificadas en lo que respecta a su seguridad.
La presente nota descriptiva tiene por objeto informar sobre la exposición a los campos ELF y sobre sus posibles efectos en la salud, tanto en la colectividad como en el trabajo. La información procede de un estudio de la OMS sobre este tema, y de otros estudios recientes a cargo de eminentes autoridades.
Campos eléctricos y magnéticos ELF
Los campos electromagnéticos son una combinación de ondas eléctricas (E) y magnéticas (H) que se desplazan simultáneamente, como se muestra en el diagrama siguiente. Se propagan a la velocidad de la luz, y están caracterizados por una frecuencia y una longitud de onda. La frecuencia es, simplemente, el número de oscilaciones de la onda por unidad de tiempo, medido en múltiplos de un hertzio (1 Hz = 1 ciclo por segundo), y la longitud de onda es la distancia recorrida por la onda en una oscilación (o ciclo).

Onda electromagnética sinusoidal

Los campos ELF son los de frecuencias inferiores a 300 Hz. A este nivel de frecuencia tan bajo, las longitudes de onda en el aire son muy largas (6000 km a 50 Hz, y 5000 km a 60 Hz) y, en la práctica, los campos eléctricos y magnéticos actúan independientemente y se miden por separado.
Los campos eléctricos se producen por la presencia de cargas eléctricas, y determinan, a su vez, el movimiento de otras cargas situadas dentro de su alcance. Su intensidad se mide en voltios por metro (V/m) o en kilovoltios por metro (kV/m). Cuando un objeto acumula carga eléctrica, ésta hace que otras cargas de su mismo signo o de signo opuesto experimenten una repulsión o una atracción, respectivamente. La intensidad de estas fuerzas se denomina tensión eléctrica o voltaje, y se mide en voltios (V). Todo aparato conectado a una red eléctrica, aunque no esté encendido, está sometido a un campo eléctrico que es proporcional a la tensión de la fuente a la que está conectado. Los campos eléctricos son más intensos cuanto más cerca están del aparato, y se debilitan con la distancia. Algunos materiales comunes, como la madera o el metal, apantallan sus efectos.
Los campos magnéticos se producen, en particular, cuando hay cargas eléctricas en movimiento, es decir, corrientes eléctricas, y determinan el movimiento de las cargas. Su intensidad se mide en amperios por metro (A/m), aunque suele expresarse en función de la inducción magnética que produce, medida en teslas (T), militeslas (mT) o microteslas (µT). En algunos países, se utiliza normalmente otra unidad denominada gauss (G) (10.000 G = 1 T, 1 G = 100 µT, 1 mT = 10 G, 1 µT = 10 mG). Todo aparato conectado a una red eléctrica generará en torno suyo, si está encendido y circula la corriente, un campo magnético proporcional a la cantidad de corriente que obtiene de la fuente que lo alimenta. La intensidad de estos campos es tanto mayor cuanto más cerca del aparato, y disminuye con la distancia. Los materiales más corrientes no son, en general, un obstáculo para los campos magnéticos, que los atraviesan fácilmente.
Fuentes
A las frecuencias de 50/60 Hz, los campos eléctricos y magnéticos de origen natural tienen intensidades muy bajas, del orden de 0'0001 V/m y 0'00001 µT, respectivamente. La exposición de las personas a los campos ELF proviene, en su mayor parte, de la generación, transmisión y utilización de la energía eléctrica. Se indican a continuación las procedencias de los campos ELF y los valores máximos que pueden llegar a alcanzar en los núcleos de población, en el hogar y en el lugar de trabajo.
En los núcleos de población: La energía eléctrica se distribuye desde las estaciones generadoras hasta los núcleos urbanos mediante líneas de transmisión de alto voltaje. Para dar conexión a las líneas de distribución de las viviendas, el voltaje se ha de reducir mediante transformadores. Bajo las líneas de transmisión del tendido aéreo, los campos eléctricos y magnéticos pueden llegar a alcanzar los 12 kV/m y los 30 µT, respectivamente. En las inmediaciones de las estaciones y subestaciones generadoras, estos valores pueden llegar a ser de 16 kV/m y 270 µT.
En las viviendas: En el hogar, la intensidad de los campos eléctricos y magnéticos dependerá de diversos factores, como la distancia a que se encuentren las líneas de suministro de la zona, el número y tipo de aparatos eléctricos que se utilicen, o la configuración y situación de los cables eléctricos en la vivienda. En la mayoría de los electrodomésticos utilizados, los campos eléctricos no suelen ser mayores de 500 V/m, en tanto que los campos magnéticos no sobrepasan, por lo general, los 150 µT. En ambos casos, estos niveles pueden ser bastante mayores a muy corta distancia, pero disminuyen rápidamente al alejarse.
En el lugar de trabajo: Todos los equipos y cables eléctricos utilizados en las instalaciones industriales generan campos eléctricos y magnéticos. Los técnicos que mantienen las líneas de transmisión y de distribución pueden estar expuestos a campos eléctricos y magnéticos muy intensos. En las estaciones y subestaciones generadoras pueden existir campos eléctricos superiores a 25 kV/m y campos magnéticos superiores a 2 mT. Los soldadores pueden estar expuestos a campos magnéticos de hasta 130 mT. Cerca de los hornos por inducción y de las baterías electrolíticas de uso industrial, los campos magnéticos pueden superar los 50 mT. En las oficinas, los trabajadores están expuestos a campos mucho menores cuando utilizan aparatos del tipo de las fotocopiadoras o los monitores de vídeo.
Efectos sobre la salud
En la práctica, la única manera en que los campos ELF pueden interactuar con los tejidos vivos es induciendo en ellos campos y corrientes eléctricas. Sin embargo, a los niveles que son habituales en nuestro medio ambiente, la magnitud de estas corrientes es inferior a la de las corrientes que produce espontáneamente nuestro organismo.
Estudios sobre los campos eléctricos: Los datos de que se dispone sugieren que, si exceptuamos la estimulación causada por las cargas eléctricas inducidas en la superficie de nuestro cuerpo, la exposición a campos no superiores a 20 kV/m produce unos efectos escasos e inocuos. No está demostrado que los campos eléctricos tengan efecto alguno sobre la reproducción o el desarrollo de los animales a intensidades superiores a los 100 kV/m.
Estudios sobre los campos magnéticos: Existen escasas pruebas experimentales confirmadas de que los campos magnéticos ELF afecten a la fisiología y el comportamiento humanos a las intensidades habituales en el hogar o en el medio ambiente. En voluntarios sometidos durante varias horas a campos ELF de hasta 5 mT, los efectos de esta exposición fueron escasos tras realizar diversas pruebas clínicas y fisiológicas de hematología, electrocardiografía, ritmo cardíaco, presión arterial o temperatura del cuerpo.
Melatonina: Algunos investigadores han comunicado que la exposición a campos ELF puede suprimir la secreción de melatonina, que es una hormona vinculada a nuestros ritmos de actividad diurna-nocturna. Se ha indicado que la melatonina podría proteger contra el cáncer de mama, de modo que su supresión podría contribuir a una mayor incidencia de esta enfermedad por causa de otros agentes. Aunque hay indicios de que la melatonina resulta afectada en animales de laboratorio, los estudios realizados con voluntarios no han confirmado esas alteraciones en las personas.
Cáncer: No existen pruebas convincentes de que la exposición a los campos ELF cause directamente daños en las moléculas de los seres vivos, y en particular en su ADN. Es, pues, improbable que pueda desencadenar un proceso de carcinogénesis. Sin embargo, se están realizando estudios para determinar si la exposición a esos campos puede influir en la estimulación o coestimulación del cáncer. Recientes estudios realizados en animales no han demostrado que la exposición a campos ELF influya en la incidencia de cáncer.
Estudios epidemiológicos: En 1979, Wertheimer y Leeper comunicaron una vinculación entre la leucemia infantil y ciertas particularidades relativas a los cables que conectaban sus viviendas a la línea de distribución eléctrica. Desde entonces, se han realizado numerosos estudios para profundizar en este importante resultado. El análisis realizado en 1996 por la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos indicaba que la circunstancia de habitar cerca de una línea eléctrica pudiera estar asociada a un alto riesgo de leucemia infantil (riesgo relativo: RR = 1'5), aunque no de otros cánceres. No se apreció en esos estudios ninguna relación semejante entre el cáncer y la exposición de los adultos en sus domicilios.
Muchos de los estudios publicados en los últimos diez años sobre la exposición a campos ELF en el lugar de trabajo carecen de solidez en varios respectos. Por una parte, parecen indicar un ligero aumento del riesgo de leucemia en los trabajadores de empresas eléctricas. Sin embargo, en muchos de ellos no se ha tenido en cuenta la influencia de otros factores, como la posible exposición a sustancias químicas en el entorno de trabajo. No se apreció una correlación satisfactoria entre el riesgo de cáncer en los sujetos estudiados y el valor estimado de su exposición a campos ELF. Por consiguiente, no se ha confirmado la existencia de una relación de causa-efecto entre la exposición a campos ELF y el cáncer.
Cuadro de Expertos del NIEHS: El National Institute of Environmental Health Sciences (NIEHS) de los Estados Unidos ha llevado a término su programa quinquenal RAPID. En el marco de dicho programa se reprodujeron y ampliaron diversos estudios que habían dado cuenta de efectos posiblemente nocivos para la salud, y se realizaron nuevos estudios para determinar si realmente la exposición a los campos ELF afectaba en algún aspecto a la salud. En junio de 1998, el NIEHS constituyó un Grupo de trabajo para examinar los resultados de las investigaciones. Basándose en criterios establecidos por el Centro Internacional de Investigaciones sobre el Cáncer (CIIC), el Cuadro internacional de expertos concluyó que los campos ELF debían considerarse como un "posible carcinógeno humano".
"Posible carcinógeno humano" es la denominación más leve de las tres que utiliza el CIIC ("posiblemente carcinógeno para las personas", "probablemente carcinógeno para las personas" y "carcinógeno para las personas") para clasificar la evidencia científica de una posible carcinogenicidad. Aunque el CIIC utiliza otros dos términos para estas clasificaciones: "no clasificable" y "probablemente no carcinógeno para las personas", el Grupo de trabajo del NIEHS consideró que había datos suficientes para descartar estas categorías.
Se clasifica como "posible carcinógeno humano" a aquellos agentes cuya carcinogenicidad está escasamente probada en las personas e insuficientemente probada en experimentos con animales. Por tanto, esta clasificación valora la solidez de las pruebas científicas, y no el grado de carcinogenicidad o el riesgo de cáncer vinculado al agente. Así pues, la denominación "posible carcinógeno humano" significa que hay escasas pruebas fiables de que la exposición a campos ELF pueda ser causa de cáncer. Aunque los datos de que se dispone no permiten descartar que este tipo de exposición produzca cáncer, serán necesarias investigaciones más especializadas y de alto nivel para dilucidar esta cuestión.
La decisión del Grupo de trabajo del NIEHS se fundamentaba en la aparente concordancia de ciertos estudios epidemiológicos, según los cuales en las viviendas cercanas a las líneas eléctricas parecía existir un mayor riesgo de leucemia infantil. Esta relación se desprendía de diversos estudios que vinculaban la incidencia de la leucemia infantil a la proximidad de líneas eléctricas y a la presencia de campos magnéticos medidos durante 24 horas en viviendas. Además, el Grupo de trabajo concluyó también que había escasa evidencia de que la exposición en el lugar de trabajo estuviera asociada a un aumento de la leucemia linfocítica crónica.

Proyecto internacional CEM

El proyecto internacional CEM de la OMS nació para tratar de dar una respuesta a las cuestiones sanitarias que planteaba la exposición a los campos EMF. Se han realizado exámenes científicos, y se han identificado aspectos insuficientemente conocidos. En base a ello, se ha confeccionado un calendario de investigaciones para los próximos años que permitirá evaluar más a fondo los riesgos para la salud. Para 2001, el CIIC prevé organizar una reunión oficial de un grupo especializado que evaluará los resultados. Seguidamente, la OMS adoptará las conclusiones del CIIC, y en 2002 llevará a cabo una evaluación de los riesgos sanitarios no vinculados al cáncer.
Normas internacionales
La Comisión Internacional de Protección contra la Radiación no ionizante (CIPRNI) ha publicado directrices sobre posibles límites de exposición para todos los tipos de CEM. Estas directrices ofrecen una protección adecuada respecto de los efectos sanitarios ya conocidos, y respecto de los que pueden producirse al tocar objetos cargados en un campo eléctrico externo. Los límites de exposición a campos CEM recomendados en numerosos países son más o menos similares a los de la CIPRNI, que es una organización no gubernamental (ONG) oficialmente reconocida por la OMS y que participa plenamente en el Proyecto internacional CEM. Esta organización reexaminará sus directrices una vez que el Proyecto CEM haya realizado nuevas evaluaciones de los riesgos para la salud.
Medidas de protección
Los objetos conductores de gran tamaño (por ejemplo, cercas metálicas, vallas o estructuras metálicas similares) instalados con carácter permanente junto a líneas de transmisión eléctrica de alta tensión deberían estar provistos de una toma de tierra. En caso contrario, la línea eléctrica puede llegar a cargarlos con un voltaje suficiente para que una persona que se acerque a ellos, o los toque, reciba una descarga imprevista y desagradable. Esa misma situación se puede producir al tocar un automóvil o un autobús estacionado debajo de una línea eléctrica de alta tensión o cercano a ella.
Para la población: Dado que, hoy por hoy, la información científica es sólo vagamente concluyente y no establece que la exposición a campos ELF, a los niveles habituales en nuestro medio, puedan causar efectos perjudiciales para la salud, no son necesarias medidas de protección específicas para el conjunto de la población. En los lugares donde haya fuentes de exposición a campos ELF, el acceso del público se restringirá mediante cercas o vallas, de modo que no serán necesarias medidas de protección adicionales.
Para los trabajadores: Frente a los campos eléctricos de 50/60 Hz puede conseguirse protección con relativa facilidad interponiendo materiales aislantes. Esta medida solamente es necesaria para quienes trabajan en lugares en que los campos son muy intensos. En este tipo de campos, lo más habitual es que el acceso del personal esté restringido. No existe ninguna solución práctica y económica para protegerse de los campos magnéticos ELF. Cuando éstos son muy intensos, el único método de protección viable consiste en limitar la presencia del personal.
Interferencia causada por los campos CEM
Los campos CEM intensos son causa de interferencia electromagnética (IEM) en los marcapasos y otros aparatos electromédicos implantados. Las personas que utilizan estos dispositivos deberían consultar a su médico para determinar en qué medida son susceptibles a esos efectos. La OMS insta a los fabricantes a que sus aparatos tengan una susceptibilidad mucho menor a la IEM.
En las oficinas, los trabajadores podrían percibir desplazamientos de la imagen en la pantalla conectada a su computadora. Si los campos magnéticos ELF son en esos lugares superiores a aproximadamente 1 µT (10 mG), pueden llegar a interferir en los electrones que producen la imagen en la pantalla. Una solución simple a este problema consiste en trasladar la computadora a otro lugar de la habitación en que los campos magnéticos sean inferiores a ese valor. Suele existir este tipo de campos junto a los cables que suministran energía eléctrica a los edificios de oficinas o de apartamentos, o cerca de los transformadores utilizados para el suministro eléctrico de los edificios. La intensidad de los campos producidos por estas fuentes suele estar muy por debajo de los niveles preocupantes para la salud.
Ruido, ozono y corona
Los transformadores eléctricos o líneas eléctricas de alta tensión que crean corona (véase la explicación más adelante) emiten también un zumbido audible. Aunque este ruido puede ser molesto, no tiene ninguna consecuencia para la salud por lo que respecta a los CEM.
Algunos aparatos, como las fotocopiadoras u otros que funcionan con alta tensión, pueden producir ozono, que es un gas incoloro de olor acre. Al atravesar el aire, las descargas eléctricas convierten las moléculas de oxígeno en ozono. Aunque el olfato es bastante sensible a este gas, las concentraciones que se alcanzan junto a las fotocopiadoras y otros aparatos de ese tipo están muy por debajo de los niveles preocupantes para la salud.
El efecto corona, consistente en la emisión de descargas eléctricas a través del aire, se produce en las proximidades de las líneas de alta tensión. En las noches húmedas o en los días lluviosos resulta a veces visible, y puede producir ruido y ozono. Ninguno de estos efectos es suficientemente importante para afectar a la salud.
¿Qué medidas convendría adoptar mientras continúan las investigaciones?
Uno de los objetivos del Proyecto internacional CEM es ayudar a las autoridades nacionales a sopesar los beneficios de la tecnología CEM frente a sus inconvenientes, si finalmente se demostrara que perjudican a la salud, y a decidir las medidas de protección que pudieran ser necesarias. Pasarán aún algunos años hasta que la OMS concluya, evalúe y publique las investigaciones necesarias.
Entre tanto, la OMS recomienda:
• Observancia estricta de las normas de seguridad nacionales o internacionales existentes: Dichas normas, basadas en los conocimientos actuales, están hechas para protegernos a todos.
• Medidas de protección simples: La instalación de cercas o vallas en torno a las fuentes de campos ELF intensos ayuda a evitar el acceso no autorizado en lugares en que podrían rebasarse los límites de exposición nacionales o internacionales.
• Consultar a las autoridades locales y a la población antes de instalar nuevos tendidos eléctricos: Naturalmente, para suministrar electricidad a los consumidores hay que instalar líneas de alta tensión. Aunque no se considera que los campos ELF próximos a las líneas de transmisión y distribución sean peligrosos para la salud, frecuentemente es necesario tener en cuenta la estética y la sensibilidad del público antes de instalarlas. La actitud abierta y el diálogo entre la empresa suministradora y el público durante las etapas de planificación puede facilitar la comprensión de todos y una mejor aceptación de la nueva instalación.
• Un sistema eficaz de información y de comunicación sobre la salud entre los científicos, los gobiernos, la industria y el público puede ayudar a concienciar a la población respecto de los programas que estudian la exposición a los campos ELF, y reducir la desconfianza y el temor.

Lecturas para ampliar esta información

CIPRNI (1998), International Commission on Non-Ionizing Radiation Protection Guidelines for limiting exposure to time varying electric, magnetic and electromagnetic fields (up to 300 GHz). Health Physics 74(4), 494-522.
NIEHS (1998) Assessment of health effects from exposure to power-line frequency electric and magnetic fields. Edición a cargo de Portier, C.J. y Wolfe, M.S., NIEHS Working Group Report, National Institute of Environmental Health Sciences of the National Institute of Health, Research Triangle Park, NC, Estados Unidos, 523 págs.
Puede obtenerse en el NIEHS, o en la página web NIEHS.
Repacholi, M. and Greenebaum, B. (1998), Interaction of static and extremely low frequency electric and magnetic fields with living systems: health effects and research needs. Bioelectromagnetics (en prensa). (Informe resumido de la reunión científica de la OMS para examinar la situación en relación con los campos estáticos y ELF, celebrada en Bolonia en 1997).
OMS (1997), WHO's Agenda for EMF Research. Publicación de la Organización Mundial de la Salud WHO/EHG/98.13, OMS, Ginebra. Puede obtenerse también en la página web sobre el Proyecto internacional CEM

Un ciudadano preocupado1 comentarios


http://www.cordilleracantabrica.org/spip.php?article225