https://www.eldiario.es/tribunaabierta/izquierda-futuro-hacer-necesario-posible_6_845925433.html

1

1

2

2

3

3

4

4

5

5

https://www.publico.es/economia/precio-vivienda-crece-ritmo-no-visto-crisis.html?src=home

http://www.zeleb.es/tv/el-video-en-el-que-javier-ruiz-noticias-cuatro-desmonta-las-mentiras-de-vox-

https://www.eldiario.es/politica/Steve-Bannon-Europa-Espana-PP_0_843766124.html

https://www.nuevatribuna.es/articulo/espana/9diciembre-dia-internacional-laicismo-libertad-concienc

https://www.eldiario.es/sociedad/Cristianos-Papa-Concilio-consagrar-Iglesia_0_840266686.html

https://elpais.com/sociedad/2018/12/06/actualidad/1544115781_466551.html

https://elpais.com/sociedad/2018/12/06/actualidad/1544115781_466551.html

CAMBIO DE NOMBRE DE CALLE CON DÉBILES E INDEFINIDAS RAZONES

CAMBIO DE NOMBRE DE CALLE CON DÉBILES E INDEFINIDAS RAZONES

cc

cc

.(continuación cc...)

.(continuación cc...)

RESPUESTA DEL ALCALDE1

RESPUESTA DEL ALCALDE1

RESPUESTA DEL ALCALDE2

RESPUESTA DEL ALCALDE2

.

.

30 años (1)

TRASPASO DE LA ALCALDIA DESDE LAS AUTORIDADES FRANQUISTAS

TRASPASO DE LA ALCALDIA DESDE LAS AUTORIDADES FRANQUISTAS

30 años de gobiernos municipales democráticos

30 años (2)

30 años (3)

30 años (4)

30 años (4)

30 años (5)

Resultados electorales 1979

Resultados electorales 1979

Resultados electorales 1979 (2)

Resultados electorales 1979 (2)

Resultados electorales 1983

Resultados electorales 1983

30 años (6)

30 años (7)

30 años (8) https://memoriahistorica.org.es/

30 años (9)

30 años (10)

30 años (10)

30 AÑOS (10-1)

30 años (11)

30 años (11)

HOY (PSOE) IGUAL QUE AYER (PP)

HOY (PSOE) IGUAL QUE AYER (PP)

HOY (PSOE) IGUAL QUE AYER (PP)

1

1

2

2

NI VALLE NI ALMUDENA

NI VALLE NI ALMUDENA

.

.

..

..

.

.

1

1

..

..

SI NOS MOVEMOS...

SI NOS MOVEMOS...

.https://elpais.com/especiales/2018/sueldo-alcaldes/

sábado 6

POR UN TREN DIGNO

..

..

MORATORIA Y AUDITORIA PARA LAS OBRAS DEL AVE

MOVIMIENTOTRENRUTADELAPLATA.WORDPRESS.COM

ANÓMALA MODIFICACIÓN DE NORMAS MUNICIPALES

ANÓMALA MODIFICACIÓN DE NORMAS MUNICIPALES

.

.

.(continuación...)

.(continuación...)

DESBROCE QUÍMICO BAJO SOSPECHA

DESBROCE QUÍMICO BAJO SOSPECHA

EXTREMADURA CONTRA EL GLIFOSATO

LA DUDA ES UNO DE LOS NOMBRES DE LA INTELIGENCIA. Jorge Luis Borges

LA DUDA ES UNO DE LOS NOMBRES DE LA INTELIGENCIA. Jorge Luis Borges

HERBICIDAS EN ESPACIOS URBANOS

pensiones públicas

pensiones públicas

2

2

.

.

EN DEFENSA DEL FUTURO DE LAS PENSIONES

EN DEFENSA DEL FUTURO DE LAS PENSIONES

coordinadora estatal

http://yayoflautasmadrid.org/

Pza. Mayor - Malpartida

Pza. Mayor - Malpartida

coordinadora de pensionistas

.POR UN TREN DIGNO, PÚBLICO Y SOCIAL. EL AVE NO ES NUESTRO TREN

.POR UN TREN DIGNO, PÚBLICO Y SOCIAL. EL AVE NO ES NUESTRO TREN

el AVE no es nuestro tren

El AVE no es nuestro tren

iu

MÁS EN: https://movimientotrenrutadelaplata.wordpress.com/

..

...

https://www.youtube.com/watch?v=cBF-7HnHR9M

https://palazueloastorga.wordpress.com/

MRP

http://www.eldiario.es/eldiarioex/economia/conquista-Oeste-tren-Extremadura-alla_0_663884169.html

http://www.laopiniondezamora.es/opinion/2016/08/11/tren-ruta-plata/945209.html

2

2

3

3

http://www.izquierda-unida.es/

6

6

por un nuevo país

por un nuevo país

por un nuevo país

por un nuevo país

por un nuevo país

por un nuevo país

por un nuevo país

por un nuevo país

por un nuevo país

tiempo de izquierda

tiempo de izquierda

viernes, 14 de diciembre de 2018

Por una izquierda con futuro: hacer que lo necesario sea posible


Cuando, en diciembre del 2015, las elecciones generales se tradujeron en una ligera mayoría de la izquierda,  se optó por arrojar al sumidero de la historia este “insignificante” botín y se forzó la convocatoria de una nuevas elecciones en las que  la izquierda perdió terreno y la derecha recuperó su hegemonía
En efecto, los resultados del 26J pusieron de manifiesto la profunda división de la socialdemocracia y la evidencia de que los procesos cupulares de confluencia pre-electoral no siempre suman, sino que, en ocasiones, restan y dividen

Las recetas  neoliberales que se han implementado para superar la crisis del 2008 han supuesto una importante pérdida de derechos, han generado un grave sufrimiento social  y también han agitado conciencias, han generado exigencias de cambio y han alterado el panorama electoral. Sin embargo, en ningún caso la izquierda ha sido capaz de superar nítidamente la lógica neoliberal.
No lo han conseguido los partidos tradicionales y tampoco lo han conseguido los nuevos partidos (Podemos, la Francia Insumisa, Syriza, el Movimiento 5 Estrellas y otros de menor entidad)  que surgieron al socaire de esta coyuntura tomando como bandera superar la vieja política y darle una salida popular a la crisis. Es más: en algunos casos, como Italia o Grecia, estos partidos han acabado ejecutando políticas radicalmente distintas a las inicialmente prometidas.
La terrible realidad es que no sólo nos hallamos ante un ciclo conservador tradicional sino que  la alternativa más probable a las políticas conservadoras es su agudización mediante la contaminación con políticas de la extrema derecha, como se ha puesto de manifiesto en los últimos procesos electorales en Europa y América. Lamentablemente, la agitación, la frustración  y el miedo han derivado más fácilmente hacia las propuestas corporativas, autoritarias y xenófobas de la extrema derecha que hacia las propuestas  solidarias y progresistas de la izquierda
Es urgente, por tanto, que la izquierda y las fuerzas progresistas inviertan esta deriva abandonando sus inercias, su confusión y su ambigüedad. La confianza mágica en que el tiempo acabará por darnos la razón,  los discursos autocomplacientes, las promesas simplistas y demagógicas y las miserias oportunistas son lastres que es imprescindible eliminar.
En el año 2015,  cuando se constituyó el gobierno portugués, la izquierda española apenas prestó atención a este hecho porque estaba demasiado ocupada en conseguir (o evitar, según el caso) el famoso “sorpasso” y porque algunos estaban  demasiado distraídos con la supuesta, próxima e inevitable ruptura del “régimen del 78” y con remediar el “fiasco” de la transición.
Cuando, en diciembre del 2015, las elecciones generales se tradujeron en una ligera mayoría de la izquierda,  se optó por arrojar al sumidero de la historia este “insignificante” botín y se forzó la convocatoria de una nuevas elecciones en las que  la izquierda perdió terreno y la derecha recuperó su hegemonía. En efecto, los resultados del 26 J pusieron de manifiesto la profunda división de la socialdemocracia y la evidencia de que los procesos cupulares de confluencia pre-electoral no siempre suman, sino que, en ocasiones, restan electoralmente y dividen políticamente.
Tres años después,  Portugal es un país con un Gobierno sostenido por diversos partidos de izquierda, que no ha hecho la revolución pero que lleva a cabo una política progresista y realista, que mantiene a raya a la derecha y donde la extrema derecha no es una amenaza significativa.
En España, por su parte, la exitosa moción de censura al gobierno de Rajoy ha puesto en marcha una experiencia progresista propiciada por el impacto de la sentencia de la Gurtel y la corrupción generalizada del PP. La mera existencia de una alternativa de gobierno tangible ha tenido un efecto positivo en la opinión pública y parecería lógico pensar que, por parte de las fuerzas progresistas, habría una voluntad firme de engancharse a este tren para propiciar un cambio real en el país.
Sin embargo,  la realidad es que, seis meses después de la investidura de Sánchez, una parte de los apoyos parlamentarios ha roto con el Gobierno y su socio mayoritario ya lo da por liquidado.
No hace falta perder demasiado tiempo en explicar lo que va a suceder en este país si el balance del actual Gobierno queda asociado a conceptos como “inviabilidad”, “inutilidad” o “fracaso”.  La espectacular deriva del PP y Ciudadanos hacia discursos y propuestas propias de la extrema derecha en casi todos los ámbitos, así como la irrupción institucional de Vox, auguran una auténtica lluvia de azufre en temas laborales, de derechos y libertades, privatizaciones, respeto a la pluralidad territorial, gestión del problema catalán, inmigración y un larguísimo etcétera.
Los resultados de las elecciones andaluzas, sin ser necesariamente extrapolables al resto del Estado, indican bien claramente que no estamos hablando de hipótesis poco creíbles  o interesadas sino de posibilidades muy reales e inmediatas.
Esta reflexión elemental no parece que vaya a ser capaz de sobreponerse a los intereses partidistas de algunos actores pero, para quienes firmamos este escrito, es fundamental que, tras las próximas elecciones generales, pueda constituirse otro Gobierno que avance por la izquierda.
Que se aprueben unos nuevos presupuestos ayudaría sin duda a este propósito pero no nos engañemos: lo esencial es que, en los próximos meses, se aprueben las medidas relativas a salario mínimo, pensiones, protección medioambiental, memoria histórica, código penal, etc que ya están sobre la mesa.
Que cualquier fuerza progresista, pueda oponerse a ello o, sencillamente, entorpecer este propósito constituiría un error imperdonable.
Si, parafraseando a Boaventura de Sousa Santos, aspiramos a “una izquierda con futuro”, tenemos que centrarnos en los problemas reales de la gente y  lograr que lo necesario sea posible con imaginación, iniciativa, mucha organización y prácticas políticas coherentes con ese objetivo.
De la misma manera, debemos huir del círculo vicioso de crispación, volatilidad, confusión y sobresalto permanente que caracteriza la política española. Este juego beneficia a la derecha y sofoca el discurso y las propuestas de la izquierda.
Los  firmantes de  este manifiesto apostamos por el federalismo español republicano entendido como el federalismo de la libertad, los derechos, la participación y la responsabilidad, tanto frente al independentismo  como frente al rebufo patriotero. 
De igual modo, frente al neoliberalismo y la crisis de legitimidad de la UE, que lleva a partidos de la izquierda a cuestionarla y refugiarse en la renacionalización,  defendemos el avance social y federal de Europa.
El futuro de la izquierda pasa más por explicar, por convencer al no convencido y por defender con firmeza nuestros valores y nuestros objetivos estratégicos. Pasa  por defender sin ambages ni excepciones los valores democráticos; pasa por explicar honestamente la verdad y renunciar a la demagogia; pasa por poner las personas por encima de las fronteras; pasa por buscar la sintonía con la sociedad organizada que comparte nuestros valores;  pasa por apoyar sin fisuras un movimiento sindical que es la primera víctima de este ciclo conservador; pasa, en fin, por reconocernos a nosotros mismos en nuestra pluralidad, ejerciendo la crítica y la autocrítica pero sin  poner jamás los intereses partidistas por encima de las posibilidades de colaboración.
Por otra parte, la deseable aspiración a la unidad de acción de la izquierda política y social española debe ser real y basarse en el respeto a la pluralidad y no en pretensiones de hegemonía excluyente, en el reproche mutuo, en estatutos de limpieza de sangre o en estériles tacticismos cortoplacistas.











miércoles, 31 de octubre de 2018

30 AÑOS DE ALCALDES DEMOCRÁTICOS



ELECCIONES MUNICIPALES

Hoy desaparecen oficialmente los alcaldes del franquismo

Los alcaldes del franquismo, una institución política que ha sido dramática, pintoresca y caciquil, según los casos, desaparecen oficialmente hoy, aunque una buena parte de ellos se han resistido a abandonar el puesto e intentan la batalla democrática de las municipales, amparados, sobre todo, en las listas que ha logrado confeccionar el partido del Gobierno.
En sus municipios, los alcaldes del franquismo, algunos de los cuales duraron más de treinta años en sus cargos, eran algo así, como reyes frustrados, personajes que eran capaces de multar a los ciudadanos por carraspear o por estornudar a su paso. A lo largo de sus mandatos, muchos de ellos se consideraron, si no elegidos de Dios, elegidos de Franco, a través del gobernador civil, al que rendían pleitesía. Las devociones de los alcaldes franquistas eran caricaturas del amor al poder. Una anécdota gallega -muchas de las anécdotas municipales tienen su escenario en Galicia- ilustra este amor ciego. En Sarría, provincia de Lugo, se les ocurrió bautizar el río. El acto era presidido por el gobernador civil de la provincia, Eduardo del Río, quien se manchó su chaqueta al arrimarse a un muro. Uno de los alcaldes allí presentes sacó inmediatamente un pañuelo de su bolsillo y limpió, muy diestro, la susodicha mancha. Ante esta presteza, el entonces alcalde de Sarria, Jesús Vázquez Rivas, dijo, ni corto ni perezoso: «A pelota a mí nadie me gana.» Sacó un pañuelo y pasó a limpiar con cuidado uno de los zapatos del gobernador. Las alcaldadas han sido numerosas, de distinta factura. Han abundado las lucrativas. Antonio Morán García, último alcalde digital de Peñafiel (Valladolid), decidió, al comenzar su mandato, que había que llenar de cemento su pueblo, al precio que fuese. El precio, en cualquier caso, lo cobraba él, propietario de una fábrica de cemento.
El mismo señor Morán fue el que quiso inventar un sistema de iluminación para el castillo-fortaleza del infante don Juan Manuel. La iluminación le pareció poco: quiso derribar una de las paredes de la fortaleza, «para que desde aquí se vea toda Castilla». No le dejaron llevar a cabo tal desaguisado histórico.

Alcalde se es

Los alcaldes del franquismo no tuvieron que aprender el oficio. Manuel Vidal, ex alcalde de Valladolid, candidato independiente a la misma, definió muy bien a esa clase de sirvientes públicos cuya vigencia acaba oficialmente hoy: «A ser alcalde no se aprende: se es.» Una de sus brillantes ideas fue la de tapiar el monumento de La Antigua. «Miren: a unos les puede gustar un monumento aislado, y a otros, metido entre casas. Es cuestión de opiniones, porque vosotros vais a Toledo o a Armsterdam y parece que no hay edificios histórico-artísticos, y luego entras por un soportal y, izas!, el monumento. Además, algo tan amplio y bonito como la plaza Mayor de Salamanca, ¿se ve desde fuera?»Otros han estudiado más: Gabriel Ramón Juliá, ex alcalde de Lluchmajor (Mallorca), que ahora prueba suerte de nuevo para eternizarse en el sillón municipal, procede de una familia tan humilde que a los trece años tuvo que empezar a trabajar como barbero, y como no había dinero en casa para comprar libros, copiaba éstos a mano, palabra por palabra. Se hizo maestro y corresponsal de prensa. Él es consciente de que su caso es aparte: idolatra a Franco, de quien dice que fue «un ser privilegiado»; sobre sí mismo no es menos humilde: «La divina providencia se ha valido de mi persona para hacer en Lluchmajor todo lo que se ha hecho en los últimos nueve años.»
La institución de alcalde del franquismo ha sido también cómica. José Bibrián, alcalde de Cariñena (Zaragoza), se lleva la palma entre los pintorescos. Sin ser un cosechero de los vinos del lugar, ha llegado a dirigir el Consejo Regulador de los caldos de Cariñena, se ha plantado en un Caravelle y ha vendido las botellas de vino de mano en mano, sin pasar por intermediarios, en el propio aero puerto de Francfort. En dos ocasiones, casi sin permiso oficial, se fue a Moscú con un montón de cajas de vino para regalárselas a altos miembros de la Administración soviética, quienes llegaron a ofrecerle asilo político, por si aquí las cosas se le ponían feas. Manuel López de la Torre, alcalde de Pravia (Asturias) desde 1968, es un caso típico de caciquismo irreductible. Multó a un joven por carraspear a su lado. Impidió que la sección delegada se convirtiera en instituto (él es director de un colegio privado) y prohibió que los vecinos lanzaran cohetes cuando por fin consiguieron que la mencionada sección subiera de categoría. Fue quizá el primer alcalde de España que mandó grabar en el ayuntamiento una lápida de mármol con el testamento de Franco, y siendo alcalde de su municipio inauguró una calle dedicada a su propio nombre. Su lema ante los críticos de su actuación era éste: «Ladran, luego cabalgamos.» Una joya entre los alcaldes franquistas fue Joaquín Azorín García, que una vez hizo que Franco se parara en su pueblo arrojando una bandera nacional al paso del anterior jefe del Estado por la pedanía de Pozo Cañada (Albacete), de la que él es alcalde desde la primavera de 1939. Años más tarde, Azorín quiso que Franco parara en su pueblo y para ello organizó tres barreras, sucesivas: la primera for mada por chicas; la segunda, por la imagen de Santa Rita, «que nos protegió en la División Azul», y la tercera, por la bandera nacional. La comitiva, que acompañaba a Franco después de una cacería, siguió rauda su paso por Pozo Cañada, hasta que la bandera hizo su aparición y el automóvil del dictador se paró en seco.
* Este artículo apareció en la edición impresa del martes, 3 de abril de 1979


PEDRO CABECERAPEDRO CABECERA 14/05/2004

Los 383 primeros alcaldes de la democracia extremeña recibirán un homenaje público el próximo día 27 en el Palacio de Congresos y Exposiciones de Mérida, con motivo del 25 aniversario de la constitución de los ayuntamientos democráticos. De todos esos ediles, 84 han fallecido y cinco, los de Mengabril, Olivenza, Orellana la Vieja, Villa del Rey y Valdeobispo, continúan aún gobernando sus municipios, y que recibirán un reconocimiento especial.
Este acto central para conmemorar el evento es fruto de un convenio firmado ayer entre la Federación de Municipios y Provincias de Extremadura (Fempex), las cajas de ahorro extremeñas y las diputaciones provinciales. En total, estas entidades aportan 390.000 euros --300.000 las entidades financieras--, para desarrollar durante los próximos meses actividades relacionadas con esta conmemoración.
CAMBIOS PROFUNDOS. Los municipios extremeños han cambiado para mejor desde entonces, aseguró ayer el presidente de la Fempex, José Muñoz, durante la presentación de los actos. A su juicio, es justo que los primeros alcaldes democráticos reciban un homenaje, ya que jugaron un papel importante en el devenir histórico de Extremadura y han contribuido al desarrollo municipal desde 1979.
Para que se conozca el proceso transcurrido y la labor de aquellos representantes municipales, Muñoz animó a los ayuntamientos de la región a que organicen actos para sumarse a esta conmemoración, como plenos institucionales o plenos infantiles que permitan a los más jóvenes reconocer el trabajo hecho.
En este sentido, el presidente de la Diputación de Badajoz, Juan María Vázquez, destacó ese esfuerzo en un momento "confuso", y criticó la escasez de recursos financieros que tienen los ayuntamientos en la actualidad. Su colega en Cáceres, Juan Andrés Tovar, instó a los más jóvenes a participar en política local.
A estas mejoras en las localidades también han contribuido, destacaron los representantes de las cajas, la obra social y la localización de estas entidades.
CAMBIO DE NOMBRE DE CALLE






Los primeros alcaldes de la democracia en cifras

Los primeros alcaldes de la democracia en cifras

"Los primeros alcaldes de la democracia en cifras" es un estudio estadístico sobre el perfil de los/as dirigentes municipales durante la legislatura de 1.979 a 1.983. En él se analiza, desde la perspectiva de género:

• El número y la distribución por Comunidades Autónomas y por Provincias.
• La distribución por tramos de edad.
• El nivel de estudios de todos los alcaldes y alcaldesas de la legislatura y las ocupaciones que desempeñaban.
• La distribución de las alcaldías por listas electorales y por Comunidades Autónomas.
• Los cambios producidos a lo largo de la legislatura en la presidencia de las alcaldías, las bajas y las consiguientes altas.
• Y finalmente, se profundiza en la figura de las alcaldesas de esta legislatura, al mostrar la población de los primeros municipios españoles presididos por mujeres.



RESULTADOS ELECTORALES 1983














https://elpais.com/diario/1979/04/03/espana/291938432_850215.html

https://www.elperiodicoextremadura.com/noticias/extremadura/region-homenajea-383-primeros-alcaldes-democratas_111300.html

https://www.extremadura.com/noticias/2018/04/20/vara-valora-la-contribucion-de-los-primeros-alcaldes-democraticos-al-desarrollo-de-extremadura


https://cronicaglobal.elespanol.com/.../todos-alcaldes-franquistas-absorbio-ciu_14334...



https://15mpedia.org/wiki/Lista_de_alcaldes_y_políticos_fusilados_por_el_franquismo



http://andaluciainformacion.es/cadiz/239830/los-ultimos-alcaldes-republicanos/ ...





https://www.infolibre.es/noticias/politica/2015/03/16/un_ayuntamiento_del_homenajea_dedica_parque_alcalde_franquista_29875_1012.html

http://laadministracionaldia.inap.es/noticia.asp?id=1057504




http://hispanoteca.eu/Landeskunde-Spanien/Historia/El%20r%C3%A9gimen%20franquista.htm

miércoles, 24 de octubre de 2018

HOY (PSOE) IGUAL QUE AYER (PP)

HOY (PSOE) IGUAL QUE AYER (PP)


Estas son imágenes del Domingo pasado donde aparecen varias aves, supongo que buitres, merodeando sobre la línea de Alta Tensión en el paraje de Portal de Pelo de las viñas. Es una imagen habitual que observó cada mañana en el mismo lugar. Los que defendíamos la inutilidad de dicha infraestructura y su perjuicio sobre las aves del entorno, alguna razón teníamos, espero que estos ejemplares no terminen atrapados por los 220.000 voltios de tensión eléctrica de dicha línea.
Como un dejá vu me viene a la memoria los episodios vividos en el 2014, donde los chinatos nos enfrentamos a la construcción de esta infraestructura eléctrica. También al intento de aprobar una norma que permitiría instalar empresas de tratamiento de residuos peligrosos en nuestro polígono de las Pozas… Pues bien, en estos momentos, cuatro años después, tenemos dos hechos similares. Iberdrola pretende construir una nueva línea con un trazado similar a la anterior: Robleo, Viñas, el Hoyo, etc., y a su vez el Pleno Municipal a propuesta y con los votos del PSOE, aprueba la modificación de una norma que permita explotaciones industriales en nuestro término municipal, en fincas rústicas de nuestro entorno adehesado. En el caso de la nueva línea, el expediente está en manos del Ayto. desde noviembre del año pasado, en Izquierda Unida MALPARTIDA nos hemos enterado por vecinos afectados este verano, y en el caso de la modificación de la norma porque casualmente asistí al Pleno en que se aprobó la propuesta. No deberíamos permitir que Iberdrola vuelva a poner KV ni Torres de acero galvanizado sobre el entorno rural de nuestro municipio, respecto al cambio de la norma sobre instalaciones industriales en el entorno adehesado, hemos presentado un recurso oponiéndonos y dando alternativas que quien quiera puede consultar en nuestro Blog y página de Facebook. Ya tenemos suficientes terrenos en nuestros polígonos para llevar a cabo esas actividades.




martes, 25 de septiembre de 2018

ANÓMALA MODIFICACIÓN DE NORMAS MUNICIPALES


El gobierno municipal del PSOE cede a presiones “indefinidas” y aprueba una modificación de las normas municipales para favorecer actividades industriales en el entorno adehesado del término municipal. La modificación recuerda, formalmente, a la que le costó la alcaldía al anterior gobierno del PP.

Dicha modificación puede suponer, en el futuro a medio plazo, impactos imprevisibles si no se cuenta con una verificación y control permanente sobre dichas actividades, lo cual resultará antes o después, difícil de contener.

Y no se concibe dicha modificación contando la localidad con polígonos industriales excelentemente comunicados y dotados para cualquiera de las actividades autorizadas

A continuación, se muestra el documento alegatorio que Izquierda Unida de Malpartida de Plasencia ha dirigido al Alcalde de la localidad en la que se manifiesta su desacuerdo con dicha modificación.




CAMBIO DE NOMBRE DE CALLE CON DÉBILES E INDEFINIDAS RAZONES


La razón por la que en el Pleno del pasado 11 de julio fue aprobado el cambio de nombre de la Avenida Ciudad de Plasencia no se aproxima a un verdadero reconocimiento para quienes sí fueron proactivos en la defensa y lucha por la llegada de la democracia en nuestra localidad…

Y además de que no se reconoce adecuadamente la razón antes mencionada, también dicho cambio produce un importante perjuicio a vecinos y empresas que se localizan en dicha vía.

No resulta descabellado la proposición de consultar a los vecinos sobre determinados cambios que afectan a sus intereses, tal y como es el que aquí se trata.

A continuación, se expone el documento que Izquierda Unida de Malpartida de Plasencia ha dirigido a este Ayuntamiento manifestado su desacuerdo con dicha decisión.




En la imagen el primer alcalde del período democrático recibe el bastón de mando municipal de las últimas autoridades antidemocráticas franquistas.

lunes, 14 de mayo de 2018

DESBROCE QUÍMICO BAJO SOSPECHA




EL AÑO PASADO FUERON CAMINOS Y CARRETERAS…
ESTE AÑO LA “LIMPIEZA QUÍMICA”, TAMBIÉN LLEGA A NUESTRAS CALLES.

Van en aumento las autoridades y organismos que son cautos ante el uso de este tipo de sustancias para los fines mencionados, todo ello contrastando la ingente información que cualquier ciudadano puede consultar….

   


Erradicar el uso de glifosato. Es la propuesta que la Asamblea de Extremadura ha aprobado en el pleno de este jueves. En ella se insta a la Junta a prohibir el uso de herbicidas químicos para usos que no sean agrarios en espacios de uso público. Sustancias como el glifosato se utilizan de manera habitual en la eliminación de vegetación espontánea en cunetas de las carreteras extremeñas.

Desde Ecologistas en Acción celebran esta decisión del Parlamento regional encaminada a eliminar este hermibido empleado en el control de flora espontánea en aceras, jardines y parques, protegiendo así la salud de la ciudadanía y el medio ambiente.

La propuesta, presentada por Podemos, ha contado con el apoyo de PSOE y Ciudadanos, mientras que el PP se ha abstenido.
El principal argumento para reclamar esta prohibición se fundamenta en que el glifosato, principio activo que contienen la mayor parte de los herbicidas químicos usados en el mundo, está incluido por parte de organismos como la Organización Mundial de la Salud (OMS) en el listado sustancias que pueden provocar cáncer, así como por sus propiedades contaminantes para el medio ambiente.
La iniciativa de Podemos impulsa la sustitución de esta práctica por métodos no químicos, que no dañen la salud ni el medio ambiente, como por ejemplo los métodos mecánicos, térmicos y el pastoreo, que se aplican en la mayoría de los países de la Unión Europea y que tienen un mayor potencial de generación de empleo.
La iniciativa contó con el apoyo de los socialistas después de que se haya aprobado una enmienda a la propuesta inicial de Podemos en la que esta formación reclamaba un periodo de transición en la prohibición de este herbicida, en el que se convocará a todas las administraciones públicas competentes en el ámbito de regulación y gestión de los espacios y lugares.
El PSOE está de acuerdo en que se establezcan métodos más sostenibles para acabar con la vegetación en espacios públicos, si bien entiende que la propuesta de Podemos necesita de un periodo de transición. A modo de ejemplo, ha señalado que afecta al tratamiento sobre carreteras que no son de titularidad de la Junta, como puede ser el Estado o las diputaciones provinciales, sobre las que la administración regional no tiene competencias.
Por su parte, los 'populares' han optado por abstenerse en esta propuesta debido a que se trata de un asunto "controvertido, sensible", con "voces a favor y en contra".
Precaución
Irene de Miguel, diputada de Podemos, ha reconocido la existencia de informes contradictorios sobre los riesgos sobre la salud y el medio ambiente de esta sustancia, pero ha apelado al "principio de precaución" para prohibir el uso de herbicidas químicos para eliminar la vegetación espontánea y sustituirlos por medios mecánicos, térmicos e incluso el pastoreo, como ya se realiza en la "mayoría" de países europeos.
En marzo de 2015 la Organización Mundial de la Salud (OMS) clasificó el glifosato como "probablemente cancerogénica" tras la publicación por parte de Agencia de Investigación sobre el Cáncer (IACR) de un amplio estudio que demuestra que esta sustancia favorece la aparición de Linfoma de Hodgkin en humanos y causa daños en el ADN además de provocar cáncer en animales de laboratorio.
Por su parte, los populares recuerdan que en la lista de la OMS en la que se encuentra el glifosato como sustancia cancerígena, también se incluyen otras como el café o la carne roja.






lunes, 12 de marzo de 2018

17M-EN DEFENSA DE LAS PENSIONES PÚBLICAS






MANIFIESTO DE LA COORDINADORA ESTATAL POR LA DEFENSA DEL
SISTEMA PÚBLICO DE PENSIONES, DÍA 17 DE MARZO DE 2018

Otra vez estamos en la calle los pensionistas y nuestras familias en toda España. Son ya 150 ciudades y muchos pueblos de las zonas rurales los que hoy salen a la calle y claman por nuestras justas reivindicaciones que van mucho más allá del 0’25% y de la anulación del factor de Sostenibilidad.

Hoy, y primero de nada, queremos mostrar nuestra inmensa solidaridad a los compañeros YAYOFLAUTAS que se han visto presionados por las Fuerzas de Orden Público exigiéndoles la documentación en las manifestaciones legalmente solicitadas. Un gran aplauso para ellos.
Todo ello es consecuencia de la existencia de una ley, la LEY MORDAZA, que limita el derecho de manifestación y de opinión tal como hemos visto que se ha aplicado a abuelos, artistas y músicos.
Aprovechamos hoy aquí también para pedir su derogación.

Ante las manifestaciones del Presidente del Gobierno M. Rajoy en su comparecencia en el Parlamento el pasado miércoles, en la que que sólo mostró la preocupación por la aprobación de los Presupuestos Generales del Estado para este año 2018 y ante la ausencia de un proyecto actual y de futuro para los pensionista de este país, queremos destacar que nuestros objetivos fundamentales siguen en pie y que por ello nuestra lucha no cesará, rechazando de plano los mecanismos acordados en el marco de los Pactos de Toledo por mostrar síntomas reales de agotamiento e ineficacia.

Por ello exigimos:

1.- Que se abra un debate abierto en la sociedad sobre el sostenimiento del Sistema público de pensiones. Basta de vetos recurrentes e injustificables a propuestas progresistas que tienen como objetivo la mejora de las pensiones. Queremos debates en el parlamento.

2.- Que se tenga como interlocutor válido en los foros establecidos a los efectos y en el marco de las Comisiones Parlamentarias Correspondientes a la Coordinadora Estatal por la Defensa del Sistema Público de Pensiones.

3.- No aceptaremos que se parchee el sistema de pensiones, como se hizo en otras ocasiones, y que pongan en cuestión otra vez la pervivencia del sistema

No nos desmovilizaremos hasta ver que nuestras justas reivindicaciones se someten a debate que aporten conclusiones adecuadas a la sociedad del siglo XXI y que garanticen la dignidad de los y las pensionista. Por ello no nos cesaremos en nuestro empeño en:

- Exigir la derogación de las reformas legislativas del 2011 y 2013, que fueron aprobadas con el único y exclusivo fin de finiquitar el Sistema Público de Pensiones y que han supuesto tanta precariedad para la sociedad, favoreciendo a los planes y fondos privados de pensiones.

- Demandar el mantenimiento del poder adquisitivo de las pensiones públicas y rechazar el ridículo 0,25% de subida que el gobierno del PP viene aplicando para este año y los anteriores, provocando una constante pérdida del poder adquisitivo de las pensiones públicas.

- Denunciar la entrada en vigor el 1 de enero de 2019 del “Factor de Sostenibilidad”, como aberrante recurso para adaptar la cuantía del cobro de las pensiones a la esperanza de vida del pensionista.

- Recoger las pensiones como un derecho constitucional e incluir las mismas en los Presupuestos Generales del Estado.

- Restablecer la jubilación ordinaria a los 65 años.

- Exigir la jubilación anticipada con el 100% de la prestación, sin penalizar, con más de 40 años
cotizados.
- Recuperación del subsidio para mayores de 52 años.

- Exigir de una vez el pleno funcionamiento de la Ley de Dependencia, eliminación del copago farmacéutico y restablecimiento de los derechos sanitarios.

- Y por supuesto, reducción hasta la desaparición de la brecha de género en las pensiones.

Porqué no sólo luchamos por unas pensiones justas para hoy. Nuestros hijos y nuestros nietos tienen derecho a ver con claridad sus expectativas de futuro que este país les depara. Hoy la realidad se impone y debe ser cambiada: la mejor de las generaciones debe emigrar porque nuestra economía no tiene suficiente fortaleza para abrigarlos, y tienen la desvergüenza de pedirnos que tengamos más hijos, para que sean otra vez los hijos de la emigración. La tiene para especular, la tiene para precarizar el trabajo y los salarios, la tiene para recortar en sanidad, en dependencia, en educación, en derechos fundamentales recogidos en la Constitución, para hacer más ricos a los ricos y empobrecer cada día más a la clase trabajadora. Para eso si que tienen proyectos de futuro.
Compañeros/as: vamos a dedicar todo el tiempo que sea necesario para revertir las situaciones de injusticia de este país de manera que en poco tiempo no lo reconozca ni la madre que lo parió.
Tiempo lo tenemos abundante.
Es nuestra unidad, es nuestra fuerza, es nuestra convicción, es nuestra esperanza… es en definitiva nuestra dignidad. Y la dignidad no se negocia. Nunca negociaremos nuestra dignidad y nuestras exigencias de vida digna las defenderemos todos juntos y para todos donde haga falta, en la calle y
en las instituciones.

¡¡¡¡¡ ARRIBA LA MORAL, ESTA ES NUESTRA LUCHA. UNIDOS, VENCEREMOS!!!!





COMUNICADO 22 FEBRERO
Las continuas agresiones a los servicios públicos (sanidad, educación, dependencia y sobre todo pensiones), se ponen de manifiesto una vez más con las vergonzosas declaraciones de la Sra. Bañez y la Sra. Villalobos, pidiendo aumentar la edad de jubilación a los 70 años. El presidente de los empresarios se ha unido a esas declaraciones pidiendo la jubilación a los 75 años. Los representantes del poder económico y el gobierno que diriguen estos mismos poderes económicos pretenden acabar con todos los derechos sociales. Las reformas laborales y de pensiones llevadas a cabo han precarizado y exiliado a los jóvenes con salarios de miseria, provocan unas cotizaciones insuficientes a la Seguridad Social y por tanto impiden unas pensiones dignas. Se condena a más de 9 millones de pensionistas a la pobreza. Jóvenes, trabajadores y pensionistas sufrimos las consecuencias de la crisis que el sistema impone a la mayoría social.
Se gobierna para una minoría privilegiada que controla el poder económico, bancos, eléctricas, y corporaciones del IBEX 35, empresas en cuyos Consejos de Administración están los políticos que han hecho las reformas laborales y de pensiones con el único objetivo de favorecer a estas empresas. Desde estos consejos, nutridos por políticos del bipartidismo, se determina la subida de la luz en más del 12%, del gas un 10% y se lleva a la
mayoría social y a los pensionistas al empobrecimiento generalizado.
El IPC actúa sobre nuestras pensiones como un impuesto que el gobierno del PP impone a los y las pensionistas de forma inmoral y perversa mientras utiliza este dinero que se nos roba para darlo a bancos y eléctricas y salvar sus cuentas financieras.
El gobierno del Partido Popular plantea para el año 2018 unos Presupuestos Generales del Estado que condenan a la miseria a los pensionistas, no garantiza las mismas, la miserable subida del 0,25% 2 € es no sólo insuficiente frente a una inflación incontrolada que nos conduce a pensiones asistenciales sino una auténtica burla
Las reformas del 27/2011 (PSOE) y del 23/2013 (PP) y los Pactos de Toledo introduciendo los PPP y PPE actúan como una losa y suponen, según expertos y economistas, una pérdida a medio plazo de más del 35% del poder adquisitivo de las pensiones. Es evidente que este deterioro del Sistema Público de
Pensiones tiene un objetivo que es favorecer los Planes Privados de
Pensiones (PPP) y los Planes Privados de Empresa (PPE), y con ellos a
bancos y gestores de dichos planes.
Desde la CEDSPP exigimos mantener el actual sistema de reparto, las
pensiones como un derecho constitucional, su inclusión en los PGE para
hacer frente a los posibles déficits del sistema y reenbolsar lo sustraído de
la hucha de las pensiones. Exigimos retomar la jubilación a los 65 años, la
jubilación sin penalización a los 40 años cotizados, así como retomar el subsidio
a los mayores de 52 años y la eliminación de toda discriminación que
actualmente vulnera los derechos humanos de la mujer.
Es una lucha que no podemos perder y por ello estaremos hoy y los días
necesarios en las calles hasta conseguirlo.
¡¡¡ VIVA LA LUCHA DE LA CLASE OBRERA!!
¡¡ VIVA LA LUCHA DE LOS PENSIONISTAS!!



Comunicado de la Coordinadora de Pensionistas de Madrid


El pasado día 3 de noviembre se reunieron los siguientes colectivos : Yayoflautas, Mareas Ciudadanas, Jubilación Sin Penalizar, Mayores ZN, Mayores 15M, Marea Pensionista, Mayores Frente Cívico, Federación Pensionista de CC. OO., Mayores IU, Mayores Trabensol, Garanticemos las pensiones.Justifican la ausencia FRAVM y Federación de Pensionistas Retornados.







En dicha reunión se tomó el acuerdo de constituir la Coordinadora de Pensionistas de Madrid (CPM).La situación económica de los pensionistas es crítica: este colectivo ha sido, junto a los jóvenes exiliados por causas económicas o aquellos que sufren contratos y salarios de vergüenza, o los millones de personas  condenadas no tener   acceso   al   trabajo,   el   sector   social   que   ha   soportado   recortes   y   pérdida   de   derechos   sociales generalizados.La reforma del 2011 del PSOE, al elevar la edad de jubilación a los 67 años, la cotización mínima de los 15 a 25 años y el aumento de la base reguladora de los 35 a 37 años, junto a la reforma del PP del 2013, que hizo depender los factores de equidad y sostenibilidad de la esperanza de vida, condenó con ello a millones de pensionistas a una vida de sufrimiento y miseria.Las reformas de 2011 y 2013, por la modificación de la `base reguladora`, hacen que nos jubilemos más tarde (a los 67 años) y con unas pensiones más bajas a lo que se ha añadido un componente de incertidumbre al incluir el factor de esperanza de vida para el cálculo de la pensión.
Por otra parte han creado una contratación basura que no permite una vida digna a jóvenes ni a personas trabajadoras: han contribuido a la imposibilidad de mantener los ingresos necesarios para el pago de las pensiones, déficit de la Seguridad Social y las consiguientes dificultades para mantener los ingresos necesarios para afrontar el pago de las pensiones.
Los ahorros conseguidos por las cotizaciones de la clase asalariada y acumulados en la “hucha de pensiones” han sido, y son, saqueados, año tras año, por el gobierno del PP con la excusa de que la seguridad social está en déficit y que no hay dinero para pagar las pensiones. Esto no les apena en absoluto pues pretenden favorecer la inercia hacia la suscripción de planes privados de pensiones. Claro que con la reforma laboral, que ha expulsado a cinco millones de personas del mercado de trabajo, no han sido suficientes para compensar el vaciado de ingresos que se ha producido en el sistema público de pensiones   como   consecuencia   de   bajas   cotizaciones   sociales   y   las   exenciones   que   se   aplican   en   las cotizaciones, con ese tipo de política era inevitable que se produjera el nivel de desequilibrio que existe entre ingresos y gastos en las pensiones (pasando a formar parte importante del famoso déficit de la Seguridad Social) y la evidencia más clara de todo ello es que la “hucha de las pensiones” se terminará de vaciar el próximo año 2017.
Millones de pensionistas,que han contribuido con su esfuerzo y trabajo a llevar a este País donde está ahora,viven con incertidumbre y temor las políticas económicas del gobierno. La subida miserable del 0,25%, 1€ para muchos pensionistas, supone una burla para millones de personas cuando desde el 2011 el IPC acumulado real ha sido superior al 6,5%. Si a ello le unimos el saqueo de la hucha común, la pérdida salarial de cada pensión supone más del 18%, que se podrá visualizar ya al año que viene en las nóminas.
En menos de un año las pagas extraordinarias de las personas jubiladas se podrán cobrar, mientras tanto España encabeza la interminable lista (que aquí no podemos incluir)de casos de corrupción, la evasión fiscal y el trabajo sumergido unido todo ello a una presión fiscal media 12 puntos de IRPF menor.
El actual gobierno, que se jacta de que España es la 5ª economía en la UE y la 12ª a nivel mundial, el PIB español ha crecido el 1,4% en 2014, un 3,2% en 2015 y la previsión para el 2016 lo sitúa por encima del 3%. Un país rico en recursos económicos y humanos condena a la mayoría social a una vida indigna,Así pues,no es que España no genere recursos, la cuestión a plantear es la leal y eficiente gestión y distribución de esos recursos.
Por todo ello los distintos colectivos de pensionistas integrados en la Coordinadora Pensionista de Madrid en defensa de las pensiones públicas y de todas las personas pensionistas, consideramos que esta situación no es consecuencia   de   un   accidente   natural   inevitable,   sino   de   una   gestión   pésima   y   desleal   cuyas causas principales son:
1ª.-El reparto del peso de eso que llaman `la crisis` no se ha hecho de una forma justa y equitativa, haciendo recaer gran parte de ella en los pensionistas y en el conjunto de trabajadores, está claro que no se nos ha considerado un colectivo “rescatable” a diferencia del sector bancario al que se han destinado 61.361 millones de euros directamente a “comprar” entidades financieras, a lo que hay que añadir otra serie de ayudas que eleva el total de recursos públicos destinados al saneamiento del sector financiero hasta los 100.082 millones de euros .
2ª.-La mala y desleal gestión de los recursos públicos disponibles, siendo algunos de los casos más conocidos: aeropuerto sin aviones de Castellón (150 millones), aeropuerto sin aviones de Ciudad Real (450 millones), la Ciudad de la Justicia de Madrid sin juzgados (105 millones), la Ciudad de la Cultura de Galicia, sin usuarios (287 millones) etc, etc, etc……….
3ª.-Los casos de corrupción que recordarás, en los que se han utilizado fondos públicos y que ocupan portadas de periódicos y abren telediarios.
4ª.-La falta de voluntad gubernamental, para poner a disposición e implementarlos medios existentes para combatir el fraude fiscal, denunciada por el sindicato de técnicos de Hacienda (GESTHA) y la ausencia de una política fiscal eficaz para redistribuir los recursos de una forma justa y equilibrada.
Por todo eso el colectivo de pensionistas exigimos:
1.Que las pensiones estén garantizadas constitucionalmente y recogidas en los Presupuestos Generales del Estado.
2.La derogación de las leyes antes citadas del 2011 y 2013.
3. La puesta en marcha de la Ley de Dependencia, con dotación presupuestaria necesaria para las personas necesitadas.
4.Pensión mínima de 1080 € en 14 pagas al año, como fija la Carta Social Europea.
5.Revalorización automática respecto al IPC real, exigiendo lo recortado desde 2011.
6.Acceso a la jubilación sin penalizar para quienes cotizaron más de 40 años.
7.Dignidad en las Residencias de Mayores, respeto a los derechos Humanos, (Derecho a la Vida, a la Libertad, al Trabajo, Sanidad, Vivienda, Refugiados, Extranjería etc).
8. Garantizar el acceso al derecho de los suministros básicos (energía, agua…)
9.No al copago y repago.
10. Que se devuelva lo robado y el problema estará más cerca de su solución.
En estos días en que se están constituyendo Coordinadoras de distintos colectivos de pensionistas en diferentes comunidades del Estado, nuestro objetivo es conseguir una Coordinadora Estatal de Pensionistas que, mediante la presión en las calles y la negociación con las administraciones nos devuelvan nuestros derechos y nuestras retribuciones. Sabemos que somos más del 25% de la población (9.480.000 pensionistas), entre los cuales, el 28 % tiene unos ingresos inferiores a 600 euros al mes. Después de muchos años de trabajo, queremos poder vivir dignamente los últimos años de nuestras vidas, y ello   conlleva   no   sólo   poder   atender   nuestras   necesidades   de   supervivencia,   sino   vernos   como ciudadanía dueña de derechos en un país gestionado con justicia, inteligencia, solidaridad, en paz, en el cual tenga presente y futuro cualquier compatriota, única forma de garantizar nuestro bienestar y de las generaciones venideras.
Hoy desgraciadamente todavía hay intereses políticos a los que parece no importarles la situación en la que muchas de las personas pensionistas nos encontramos, mientras, eso sí, se ocupan rescatando a los bancos y fomentando y apoyando a los que más tienen mediante exenciones fiscales para que paguen menos impuestos, protegiendo con la legislación a corruptos que están en la calle, después de haber robado y estafado las arcas públicas y a miles de pensionistas los ahorros de toda una vida. Hemos dicho basta y estaremos en las calles reivindicando lo que es nuestro.
Las personas pensionistas ya hemos cumplido con nuestra parte y pedimos a los representantes del Estado que cumplan con la suya. La Coordinadora de Pensionistas de Madrid estamos unidos en la defensa de nuestras pensiones, unidos en la defensa de nuestros derechos arrebatados y lucharemos para que éstos nos sean devueltos. Para ello nos dirigimos a las personas afectadas  y a las Cortes Generales como poder legislativo del Estado y en base a las competencias que, con carácter exclusivo, tiene en el tema de pensiones según dispone el artículo 149.1.17ª .
Correo de la coordinadora: coordinadoradepensionistas@gmail.com