PLENO ORDINARIO DE 18 DE JULIO

Orden del día

1.- Borrador del Acta de la sesión anterior.

2.- Informes del secretario-Interventor sobre obligaciones pendientes de pago vencidas antes 31/05/2013.

3.- Solicitud de subvención para proyecto de Programa de Formación Dual.@Aprendizext (Decreto 100/2013 - 18 junio).

4.- Programa de inversiones de la Excma. Diputación Provincial de Cáceres.

5.- Adhesión al convenio SGAE-FEMP

6.- Ruegos y Preguntas.

La totalidad de las intervenciones y desarrollo del pleno se conocerán una vez aprobadas las actas en el próximo.

2. Informes del secretario-Interventor sobre obligaciones pendientes de pago vencidas antes 31/05/2013.

Este punto no necesita ser sometido a votación, aunque es preceptivo su informe al Pleno.

Los Ayuntamientos con facturas sin pagar, ya no sólo a proveedores, sino por conceptos de carácter más general, son conminados por la Ley de Sostenibilidad a tramitar la solicitud de dinero para pagarlas. Nuestro ayuntamiento se encuentra al corriente de pago de todas sus facturas por lo que sólo se hace preceptivo el envío de la certificación que lo justifique.

3. Solicitud de subvención para proyecto de Programa de Formación Dual.@Aprendizext (Decreto 100/2013 - 18 junio)

El gobierno presenta para su aprobación la solicitud de dos Talleres de Empleo. Se solicitan dos talleres. Uno de Mantenimiento de Jardines y otro de Agricultura Ecológica. Habrá aula, taller, prácticas, y los participantes cobrarán. La Mancomunidad a la pertenece nuestra localidad también tramita una experiencia similar, y por lo que se determina en la convocatoria, Malpartida sólo podría obtener uno de los dos talleres solicitados.

Se aprueba por unanimidad.

4. Programa de inversiones de la Excma. Diputación Provincial de Cáceres

A cargo de los Planes Provinciales de Diputación, el gobierno municipal presenta una serie de calles sobre las que se intervendrá para su mejora. Las calles son: prolongación de Gran Vía, C/ Juego de Caras, C/ Jacinto Benavente, prolongación de C/ Jaras, vía entre el estadio Hera de las Matas y naves industriales.

Como ya manifestamos en Comisión, la inclusión de la apertura de la prolongación de la calle Jaras nos deja algunas dudas. La apertura de esta vía no lo vemos de interés. Flanqueada por solares sin actividad y con vías próximas que satisfacen la circulación, no vemos justificación suficiente de gasto público si contamos con otras actuaciones que de mayor interés general no faltan por el pueblo.  

5. Adhesión al convenio SGAE-FEMP

Se propone y se aprueba por unanimidad la adhesión al convenio que la FEMP (federación de municipios) tiene suscrito con la Sociedad General de Autores, por el cual se obtienen descuentos en las tasas que se abonan por celebración de conciertos, verbenas, proyección de películas y eventos en los que se exhiban creaciones de propiedad intelectual.

RUEGOS Y PREGUNTAS

El Grupo Municipal de Izquierda Unida realiza la siguiente intervención.

Sólo la responsabilidad contraída, los principios de defensa de la calidad los servicios públicos, y la colaboración positiva en la resolución de asuntos que afectan a la comunidad, motiva la siguiente intervención. Aunque gira en torno a un asunto muy determinado, las connotaciones que supone hacen que la expongamos en tres apartados.

PRIMERO

Lo primero que vamos a exponer esperamos que sirva para definitivamente resolver incógnitas que por no haber sido despejadas adecuadamente nos han traído confusión y ofuscación, a unos y a otros. Y también esperamos que su clarificación se interprete como un acto de colaboración positiva y dirigida a la resolución de problemas comunes.

Paso a exponerlo: Recientemente se ha puesto fin a un procedimiento reclamatorio por daños, según los vecinos reclamantes producidos por la dureza (cal) presente en el agua, pero que las pruebas analíticas municipales desmienten. Resultando este ser el segundo incidente del mismo carácter, ya en la anterior legislatura este grupo manifestó su estupor por no clarificarse finalmente el origen de un fenómeno hasta entonces extraño en nuestras aguas. Entonces se reconoció la responsabilidad y se pagó alegremente, con la única prueba concluyente de unos albaranes que multiplicaban la cantidad de cal habitualmente entregada en la planta potabilizadora. Aunque favorable, y justa para los reclamantes, siempre nos pareció que no había sido satisfactoriamente explicado. 

Ahora, una vez reproducido el fenómeno, el procedimiento se resoluciona en dirección contraria para los perjudicados; y las pruebas concluyentes dan, con toda la razón, la razón al Ayuntamiento: Los análisis no dan exceso de cal en el agua circulante. Probablemente nunca la hubo. Y si puede estar bien cerrado el procedimiento reclamatorio, al imputar los reclamantes, de buena fe, sus daños a la presencia de una sustancia que resultó no ser, el nuevo incidente lo devuelven ustedes a la misma singularidad de donde surgió: a una incógnita. La sensación vuelve a ser la misma. Lo fundamental no ha sido explicado: la evidencia de que las incrustaciones en los dispositivos averiados sólo pueden generarse con el agua circulante.

 

En un único ejercicio de responsabilidad y sin mediar ningún interés ni partidista ni electoralista, ni mucho menos particular, sólo movidos por la responsabilidad que puede suponer la clarificación de un fenómeno que facilite la mejora en la prestación de los servicios públicos, es por lo que nos hemos dirigido a institución de solvencia garantizada con el objeto de obtener respuestas. Todo esto una vez verificada la renuncia por parte de su gobierno en ir más allá de pleitear en procedimientos de reclamación y papeleo. Esto requiere reacciones políticas, decisorias, no administrativas.

Con los antecedentes conocidos, dejar esto en vía muerta otra vez, sin despejar la probabilidad futura de que se vuelva a reproducir, supone abandonar a la incertidumbre a los mismos u otros usuarios, y nos parece una falta de responsabilidad, una falta de eficacia y una dejación en un asunto que, a nuestro entender, compete al servicio municipal de abastecimiento de agua.

El Centro de Investigación y Desarrollo Tecnológico del Agua dependiente de la Universidad de Salamanca, aunque se salga de nuestro ámbito territorial, aúna indiscutiblemente el mejor conocimiento e instrumental al servicio de entes públicos y empresas, prestando servicios, proyectando, solucionando, asesorando,…

Por poco más de 100 euros se realizó un análisis de difracción de rayos X para conocer la naturaleza de las incrustaciones del interior de dos intercambiadores averiados en dos calles distantes de la localidad. Además, y una vez conocida dicha naturaleza, se realizó análisis exhaustivo de muestra de agua del día 21 de junio pasado en punto aleatorio de la localidad.

Los resultados obtenidos son rotundos. De la difracción indican que las incrustaciones, tan blancas como cal y de igual efecto incrustante, son en particular sulfatos de aluminio. Y la analítica, por su parte, indica que el agua transporta el triple de aluminio disuelto por litro  permitido según el Real Decreto 140/2003, de 7 de febrero, por el que se  establecen los criterios sanitarios de la calidad del agua de consumo humano. La correspondencia entre los depósitos incrustados y el aluminio circulante es evidente. Los técnicos, el seguro, los afectados, su gobierno… y el anterior. Todos estábamos equivocados.  

Supongo que recuerda usted haber afirmado aquí mismo, en dos ocasiones, que con una prueba solvente y concluyente que demuestre la relación entre averías y agua, asumiría la responsabilidad por daños.

¿Tras conocer los resultados expuestos, y sin restar autoridad a las verificaciones que estime oportunas, los ciudadanos afectados que se han “empeñado en saber”, querrían conocer en qué términos deben formular, ahora, la reclamación?

El alcalde no da ninguna respuesta, ni pronuncia comentario alguno sobre lo referido.

SEGUNDO 

  

A este grupo municipal, aunque los hechos le puedan dar la razón en el primer punto expuesto, en lo esencial no nos produce ninguna satisfacción. Pero ahora queremos brindar aquí la oportunidad de adoptar las medidas correctoras, cada uno en función de su competencia, y en la admisión de sus errores. Nuestra voluntad es positiva. Y queremos hacer una proposición. Por genética ideológica nos mueven los principios de conservación y mejora de los servicios públicos, y la devaluación de su calidad nos preocupa. La nuestra es una Proposición a la Corporación en aras de garantizar la viabilidad y calidad del servicio de potabilización, ahora y más allá de los horizontes electorales. En realidad nuestra Proposición se llama Inversión.

El caso que nos ha traído hasta aquí es ilustrativo: la presencia de aluminio en el agua sólo se debe al uso que se hace del sulfato de alumina como coagulante para agrupar y eliminar las partículas microscópicas de materia orgánica que trae el agua bruta a la entrada de la estación potabilizadora. Se requiere un dato previo para su dosificación: El grado de turbidez del agua a tratar. O lo que es lo mismo, conocer la concentración de partículas en suspensión.

Hemos querido aprovechar la buena disposición asesora del instituto consultado para obtener más información que nos ayude, a todos, a situar de la manera más acertada, una situación que, ya hemos sostenido y reiteramos, trasciende más allá del caso al que nos referimos. Comenzando por éste, el criterio profesional considera indispensable, en nuestras instalaciones, la presencia del instrumental para la detección periódica del grado de turbidez, el cual sirve para fijar la dosis óptima de sulfato de alumina. Se utilizan de manera rutinaria en el control de las operaciones en planta y son realizados por operadores de plantas de tratamiento. Es perfectamente asumible, y para su uso, no se requiere más que atender a procedimientos rutinarios.  

Y también después de informados de los parámetros mínimos para la buena explotación de un abastecimiento de agua potable de las dimensiones como lo es el de nuestra localidad, constatamos las necesidades más importantes que deben ser atendidas. Esta es una aproximación: Además del instrumental mencionado y otras dotaciones de diagnóstico que deberían residir en la propia planta (y la formación adecuada de un operario para su uso), se destaca la ausencia de un procedimiento de explotación y mantenimiento sostenido e integral, en el que se consideren todas las acciones y tareas en unas rutinas supervisables por un operario-jefe de planta. Arriba estaría el político de turno electoral, responsable final del servicio de abastecimiento municipal, y se espera que mejorando, resolviendo y facilitando la solución de problemas. La dotación enumerada no es ideal. Es lo adecuado.

Esto supone inversión, y plazos más allá de una legislatura. Ni dos ni quizás cuatro años. Compromiso. Por esto nuestra proposición consiste en un acuerdo de Corporación que trascienda nuestra caducidad. Un pacto de inversión sostenida sujeto a un plan de mejora y dotación del servicio que en el futuro impida incógnitas intolerables para la confianza de los ciudadanos, o sea, de nosotros mismos.

Ofrecemos a ambos partidos nuestra disposición y los animamos a que valoren la oportunidad de discutirlo en encuentros al efecto.

Siempre a la defensiva, y sin entrar a valorar la proposición hecha por este Grupo, el Gobierno responde con gastos realizados y previstos en el ámbito del servicio de abastecimiento de agua. Informar sobre el cambio de cuadros eléctricos, u otros elementos de la instalación previstos, y que ya no soportan más, son acciones de mantenimiento de carácter más mecánico, que no avanzan en la mejora de la calidad del agua ni contribuyen a su control riguroso. 

TERCERO

Como hemos dicho al inicio, esperábamos que esta intervención sirviera para definitivamente resolver incógnitas que por no haber sido despejadas adecuadamente nos han traído confusión y ofuscación. La confusión a nuestro entender parece resuelta, aunque esto haya abierto brechas a las que también hemos hecho contribución para acometer su corrección.  En cuanto a la ofuscación, esta se verá diluida cuando usted utilice un instrumento de la misma categoría que un bando municipal para rectificar y pedirme disculpas por, entre otras inaceptables y ofensivas, las siguientes palabras:

“Si el portavoz de izquierda unida ha sido uno de los afectados, tanto en el anterior como en el actual incidente, ¿Cuál es el objetivo real de todo al ardor mostrado en este asunto, ayudar al resto de los reclamantes o buscar su apoyo y conseguir una mayor presión al ayuntamiento para que entre todos le paguemos las averías de su caldera?” 

Dígame, ¿cuál cree, ahora, que ha sido mi objetivo real?. Ahora le ofrezco la oportunidad de rectificar, que dicen que es de sabios. Dígame algo.

El Alcalde no dice nada. 

También ha dicho usted del que ahora habla: “el interés mostrado por Izquierda Unida en la resolución de las reclamaciones y el ímpetu con que ha defendido el derecho de los reclamantes a percibir las indemnizaciones, hace que floten algunas dudas que su portavoz no ha despejado con sus opiniones y actuaciones.” 

Lo que había que despejar ya lo hemos hecho nosotros. Lo cual, insisto, era competencia de su gobierno. Ahora lo que flota son las dudas sobre el proceder de su gobierno en la resolución de este incidente. Nosotros vemos brumas de ineficacia flotando. Despeje nuestras dudas.

¿La ofuscación?. Después de lo clarificado, por nuestra parte es cosa extinguida. Lamentablemente, como percibimos por su mutismo ahora, ya es sólo cosa suya.

ACTA DE LA SESIÓN ORDINARIA CELEBRADA POR EL AYUNTAMIENTO PLENO EL DÍA 20 DE JUNIO DE 2013

ASISTENTES ALCALDE - PRESIDENTE D. Marcelo Barrado Fernández CONCEJALES D. Ángel Fernández Mateos D. Jose Manuel Barreras García Dª. María del Saliente Recio Serrano Dª. María Isabel de la Llave Barbero D. Juan Antonio Sánchez Casillas D. Jesús María García Martín Dª. Mª. Carmen Oliva Martín D. Raúl Barrado Módenes D. Javier Mateos Núñez Dª. Nuria Carrasco Mora SECRETARIO-INTERVENTOR D. Teodoro Álvarez Sánchez

                   

1.- ACTA ANTERIOR.

            Por unanimidad se aprueba el acta de la sesión anterior.

2.- INFORMES DE LA ALCALDÍA.

            El Sr. Alcalde informa de los siguientes asuntos de interés municipal:

            1.- Mediante Resolución de fecha 9 de mayo de 2013 se ha efectuado delegación especial en materia de empleo e instrucción de expedientes para la concesión de subvenciones en materia de creación de empleo y autoempleo en el Concejal D. Jose Manuel Barreras García.

            2.- Desde el pasado 22 de mayo de 2013, está abierto el plazo para la solicitud de subvenciones municipales para la creación de empleo y autoempleo. Hasta el día de hoy han pasado por la Agencia de Empleo y Desarrollo Local a interesarse por estas ayudas cuatro personas para la modalidad “B”, autoempleo, y una para la modalidad “A”, creación de empleo.

            3.- Por el Servicio Público de Empleo Estatal (anterior INEM), se ha abierto la convocatoria de subvenciones  a las Corporaciones Locales para la contratación de determinados trabajadores para la ejecución de Proyectos de Interés General y Social Generador de Empleo Estable. Este Ayuntamiento ha presentado un proyecto para la ejecución de las obras de construcción del campo de tiro y reapertura de la pista de motocross en la Dehesa Boyal Robledo. Se ha solicitado una subvención por importe de 40.150 euros para la financiación de la mano de obra y seguridad social.

            Posteriormente, si es atendido dicho proyecto por parte del SPEE, se solicitará de la Junta de Extremadura subvención para financiar el capítulo de materiales, cuya subvención máxima será el 30% del importe de la subvención que se conceda para la mano de obra y seguridad social.

            4.- el INEM tiene  efectuada una reserva de crédito por importe de 47.000 euros, en favor de este Ayuntamiento, para la ejecución de obras del AEPSA.

            Mañana viernes a las 13,00 horas, se mantendrá una reunión con los propietarios de solares de la c/. Charquillo, para ver la posibilidad de que cedan a este Ayuntamiento los terrenos necesarios para alinear citada calle, con el objeto de incluir la urbanización de dicha calle en el nuevo proyecto de las obras del AEPSA.

            También se incluirán en dicho proyecto la construcción de una mediana en el tramo de calle que va desde la calleja de la laguna del Ejido al Paseo de Extremadura y la reparación de otras calles.

            5.- Se han solicitado la construcción de cortafuegos en el Robledo para prevenir incendios forestales. Las obras ya han comenzado.

3.- CREACIÓN DEL CONSEJO ESCOLAR MUNICIPAL.

            Se da cuenta al Pleno del Decreto 249/2012, de 18 de diciembre, por el que se regula la organización y el funcionamiento de los Consejos Escolares Municipales de la Comunidad Autónoma de Extremadura.

            La Corporación, a la vista del contenido del citado Decreto, por unanimidad, acuerda:

            1º.- Crear el Consejo Escolar Municipal de Malpartida de Plasencia, con la composición siguiente:

Colectivo	Núm. de representantes
Alcalde-Presidente del Ayuntamiento	1
Profesorado de centros escolares del municipio	5
Personal administrativo y de servicios de los centros escolares de la localidad	3
Representantes de alumnos y alumnas de centros escolares del municipio	3
Padres de alumnos y alumnas de centros escolares del municipio	3
Un concejal del Ayuntamiento de Malpartida de Plasencia	1
Directores de centros públicos del municipio	2
Representantes de las centrales sindicales más representativas	2
Representantes de la Administración educativa	2
Representantes de las centrales sindicales más representativas en el ámbito decente	2
Representante de la organización empresarial más representativa	1
Número total de miembros del Consejo Escolar Municipal	24

            2º.- Dar traslado del presente acuerdo a la Consejería de Educación y Cultura a fin de que realice los requerimientos previstos en el artículo 12 del Decreto 249/2012.

4.- MODIFICACIÓN DE LA CONVOCATORIA DE SUBVENCIONES EN MATERIA DE CREACIÓN DE EMPLEO Y AUTOEMPLEO.

            Se trató sobre la conveniencia de ampliar de cuatro a diez meses el plazo previo a la solicitud de subvención de que disponen los interesados para constituir empresas o establecerse como autónomos.

            El Sr. Alcalde explica que la finalidad de esta medida es posibilitar el acceso a las subvenciones de las personas que se establecieron como autónomos en el cuarto trimestre de 2012, ya que en el Plan de Empleo Municipal, aprobado en 2012, figuraban estas ayudas, aunque no llegara a publicarse la convocatoria dentro de ese año.

            La Corporación, por unanimidad, acuerda modificar el penúltimo párrafo del artículo 6 de la convocatoria de subvenciones publicada en el Boletín Oficial de la Provincia de Cáceres núm. 96 de fecha 21 de mayo de 2013, que queda redactado como sigue:

            “Constituir una empresa mercantil a partir de la fecha de solicitud de la subvención o dentro de los diez meses inmediatamente anteriores a dicha fecha e integrarse en la empresa como administrador, gerente o similar; o establecerse como trabajador por cuenta propia en los plazos indicados en este párrafo para la constitución de empresas.”

5.- ADHESIÓN A LA PLATAFORMA “EMPRENDE 3” DE LA SECRETARÍA DE ESTADO DE ADMINISTRACIONES PÚBLICAS.

            Se da cuenta al Pleno de la Resolución de 31 de mayo de 2013, de la Secretaría de Estado de Administraciones Públicas, por la que se establecen las condiciones de uso de la Plataforma Electrónica de intercambio de información denominada “Emprende 3”.

            D. Jesús García pregunta si el Ayuntamiento tiene la obligación de mantener los compromisos necesarios para la adhesión aún en el caso de que en un momento determinado pudiera no estar de acuerdo.

            El Secretario informa que no se impone obligación alguna de permanencia, por lo que, a su juicio, el Ayuntamiento podría renunciar a la adhesión y liberarse, por tanto, de los compromisos en caso de que lo considerara conveniente.

            Sometido el asunto a votación, la Corporación, por unanimidad, acuerda:

            1º.- Adherirse a la plataforma electrónica “Emprende 3” de la Secretaría de Estado de Administraciones Públicas del Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas, prevista en el Acuerdo de Consejo de Ministros de 24 de mayo de 2013.

            2º.- Aceptar las condiciones de uso de la plataforma aprobadas por la Secretaría de Estado de Administraciones Públicas mediante Resolución de 31 de mayo de 2013 y publicadas en el Boletín Oficial del Estado núm. 133, de 4 de junio de 2013.

            3º.- Facultar al Sr. Alcalde para formalizar la adhesión acordada.

6.- EXPEDIENTE DE MODIFICACIÓN DE CRÉDITOS NÚM. 3/2013 DEL PRESUPUESTO DE 2013

            Por la Alcaldía se da cuenta del contenido del expediente de modificación de créditos núm. 3/2013 del Presupuesto de 2013, el cual contiene la siguiente información:

Altas en aplicaciones de Gastos

Partida	Concepto Partida	Importe
9.227	Trabajos realizados por otras empresas (Trabajos Plan General Municipal y Altas inmuebles en Catastro)	11.800
Total Remanentes incorporables ... ...		11.800

Financiación:

Esta modificación se financia mediante BAJAS DE CRÉDITOS de las partidas que a continuación se detallan:

Partida	Concepto Partida	Importe
1.120	Retribuciones básicas (Policía Local)	6.100
1.121	Retribuciones complementarias (Policía Local)	5.700
Total Remanentes incorporables ... ...		11.800

            El Secretario-Interventor da cuenta de los informes incorporados al expediente, según los cuales el proyecto de modificación núm. 3/2013 del presupuesto general 2013 que se presenta cumple con el objetivo de estabilidad presupuestaria y con la regla del gasto.

D. Javier Mateos comenta que no perciben la necesidad de aprobar ahora el Plan General Municipal, por lo que no ven justificación a la modificación por esa causa.

            El Sr. Alcalde contesta que se va a intentar consensuar el Plan General Municipal y que para eso se va a convocar una reunión de los Grupos Políticos del ayuntamiento para ver hasta que punto es asumible el proyecto de Plan elaborado durante la pasada legislatura. Posteriormente se dará también participación a los ciudadanos. Para tramitarlo es necesario que esté elaborado el informe ambiental.

            D. Javier Mateos responde que no saben si el Plan se podrá aprobar o no en estos momentos, por lo que hubiera sido conveniente demorar la modificación de créditos para más adelante.

            Sometido el asunto a votación, la Corporación, por nueve votos a favor, de los Grupos Popular y Socialista, y dos abstenciones, del Grupo Izquierda Unida, acuerda:

            1º.- Aprobar el expediente de modificación de créditos núm. 2/2013 del Presupuesto de 2013,  en los mismos términos en que se ha presentado.

            2º.- Someterlo a información pública por espacio de quince días.

            3º.- Considerarlo definitivamente aprobado si en citado periodo no se presentase reclamación o alegación alguna.

7.- CUENTA GENERAL DEL PRESUPUESTO 2012

            Toma la palabra el Sr. Alcalde, que indica a los miembros de la Corporación, que en este punto del Orden del Día debe procederse al examen, censura y aprobación, si procede, de la Cuenta General del Presupuesto referida al ejercicio de 2012.

            El Secretario, a petición del Sr. Alcalde, explica que la Cuenta General fue dictaminada favorablemente por la Comisión de Sanidad, Servicios Sociales, Bienestar Social, Dependencia, Hacienda, Patrimonio y Cuentas de esta Corporación en la reunión mantenida el día 8 de mayo de 2013, y que durante el periodo de exposición pública no se presentaron reclamaciones ni alegaciones contra ella. Indica, también, que de acuerdo con la actual Instrucción de Contabilidad, de aplicación en este Ayuntamiento, dicha Cuenta se compone de los Estados y Cuentas Anuales (Balance de Situación, Cuenta de Resultados, Liquidación del Presupuesto, de los Presupuestos Cerrados y Futuros y de los Estados de Tesorería), de los anexos a los Estados Anuales, de los justificantes de cada una de las Cuentas anteriores y de los libros de contabilidad.

           

            La Corporación, por unanimidad, acuerda aprobar la Cuenta General del ejercicio de 2.012, tal y como ha sido formada.

            Asimismo y en referencia a lo dispuesto en la Regla 226 de la I.C.S. se acuerda remitir copia de la misma al Tribunal de Cuentas con los justificantes que indica en el punto 2 de la Regla 229.

8.- PROYECTO DE “MEJORA Y ACONDICIONAMIENTO DE CAMINOS RURALES EN EL TÉRMINO DE MALPARTIDA DE PLASENCIA”

            Se da cuenta del proyecto de “Mejora y acondicionamiento de caminos rurales en el término municipal de Malpartida de Plasencia”, remitido por la Consejería de Agricultura, Desarrollo Rural, Medio Ambiente y Energía, y redactado por el ingeniero agrónomo D. Miguel Avilés Trinidad y el ingeniero técnico agrícola D. Domingo Cáceres Pavón, en el que se contemplan actuaciones en la Calleja de las Cañadillas, en la Calleja de los Carreteros y en la Calleja de los Guijos.

            La Corporación, por unanimidad, acuerda:

            1º.- Solicitar de la Junta de Extremadura la ejecución de las obras reseñadas en el proyecto técnico.

            2º.- Poner a disposición del Servicio de Infraestructuras Rurales, para la ejecución de las obras, los terrenos de titularidad pública, así como los terrenos privados de la parcela 161 del polígono 15 que sean necesarios para la ejecución del proyecto.

            3º.- Adquirir el compromiso de recibir y mantener las obras una vez finalizadas. 

9.- RUEGOS Y PREGUNTAS.

            Dª Nuria Carrasco interviene en relación con la reciente selección de personal con cargo al Plan de Empleo Local y recuerda que, según las bases que rigieron el proceso, tenían preferencia quienes no tuvieran trabajando ningún miembro de su unidad familiar, considerándose como unidad familiar a los empadronados en un mismo domicilio.

            Considera que no se ha respetado dicha prioridad ya que hay empadronamientos irreales. Se da el caso de que hay personas empadronadas en casas sin tabiques.

            Pide que, una vez realizado el sorteo, se compruebe el empadronamiento de quienes salgan elegidos.

            El Sr. Alcalde contesta que hay unas normas para estas contrataciones y que las normas se están cumpliendo. Hay un tribunal que valora la documentación y los grupos políticos pueden estar presentes en las tareas de selección. También hay algunos autónomos que no declaran todos sus ingresos, pero eso el Ayuntamiento no lo puede investigar.

            Dª Nuria Carrasco responde que el empadronamiento sí se puede investigar porque ya se está haciendo, ya que ahora la Policía Local investiga cada vez que alguien solicita un nuevo empadronamiento y antes no lo hacían.

            El Sr. Alcalde comenta que también se contrata a personas que están en una lista de familias en situación de emergencia social, según informe de la trabajadora social.

            Añade que lo que no puede consentir es que alguien diga en las redes sociales que el Alcalde coloca a los “lameculos” y que el Ayuntamiento no tiene que colocar a todos los parados del pueblo.

            Reconoce que ha habido algún fallo, ya que se excluyó del sorteo a una persona por no cumplir el requisito de llevar al menos cuatro años sin trabajar en el Ayuntamiento, cuando en realidad ya se habían cumplido esos cuatro años.

            D. Javier Mateos se interesa por la presencia del Ayuntamiento en la red social faceboock y pregunta cuando se tomó la decisión, quien la tomó, quien administra o gestiona la página del Ayuntamiento y cuales son las normas de participación.

            El Sr. Alcalde contesta que hay que estar al día en las redes sociales. Informa que la presencia en faceboock surgió por una iniciativa de quien lo administra. Esta persona lo hace gratuitamente, aunque ahora sea asalariado del Ayuntamiento.

            No hay intención de censurar ninguna intervención, pero si se hacen manifestaciones contra el Ayuntamiento las va a perseguir, aunque antes intentará buscar una solución dialogando con los autores.

            Comenta que recientemente ha habido un caso relacionado con el empleo. Se ha llamado a las personas y se les ha pedido que rectifiquen o aporten pruebas de lo que han dicho. Si no hay acuerdo se va a la vía judicial.

            D. Javier Mateos responde que debe entender que se trata de una iniciativa del Alcalde que ha encomendado la gestión a una persona ajena al Ayuntamiento.

            Seguidamente critica que no se acepte como amigo a quien ha criticado la instalación de una red de alta tensión en El Robledo y no se le permita participar.

            Comenta que no sabe hasta que punto el Alcalde puede crear y fijar unas normas de funcionamiento y critica algunos aspectos de la página, como el hecho de su vinculación con el diario deportivo AS y no con otros diarios similares, como puede ser el MARCA.

            Entiende que si el Alcalde quiere perseguir todos los comentario desfavorables que se hacen en las redes sociales no tendría tiempo de hacer otra cosa.

            Finalmente considera que no se debe ir a otros foros y otros ámbitos, ya que cada cual en su red tiene derecho a opinar lo que quiera.

            El Sr. Alcalde contesta que se puede opinar lo que cada uno quiera pero que, si faltan a la verdad, él lo va a perseguir.

            D. Javier Mateos recuerda que en el Pleno anterior trató de hacer una pregunta y el Alcalde le conminó a que no lo hiciera.

            En relación con ese hecho pregunta en que párrafo de qué artículo figura la posibilidad de que el Alcalde niegue la palabra a un Concejal y le impida hacer preguntas.

            El Sr. Alcalde contesta que en su intervención inicial ya dejó claro que ese asunto ya estaba suficientemente claro y agotado, y que quien quiera algo más sobre ese asunto que acuda los tribunales y lo demuestre.

            D. Javier Mateos pregunta por que en un bando de la Alcaldía se acusa a un miembro de la Corporación de pretender que los vecinos le paguen algo.

            El Sr. Alcalde contesta que él no hubiera tenido inconveniente en dar la razón a los vecinos que han reclamado por los daños en las calderas si hubieran demostrado la responsabilidad del Ayuntamiento, pero que también tiene que defender los intereses de los más de cuatro mil vecinos que no han reclamado.

            D. Javier Mateos responde que lo que ha pretendido el Alcalde es enfrentarle con los otros cuatro mil vecinos. Añade que se reserva el derecho para interponer acciones por haber conculcado su derecho a intervenir.

            A las trece horas, sin otros asuntos de que tratar, se levantó la sesión, de todo lo cual, como Secretario, doy fe.